Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2024 (2-3652/2023;) ~ М-2517/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-471/2024г.

74RS0038-01-2023-003076-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи	Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания	Проскуряковой О.М.,
Помощником судьи

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение» к Стрежневой Ю.В. о взыскании задолженности, возникшей в результате бездоговорного потребления системами водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрежневой Ю.В. о взыскании задолженности в размере 2823969 рублей 08 коп., а также пени, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. Нежилое помещение №, расположенное по АДРЕС принадлежит ответчику. Ответчик использовала централизованную систему водоснабжения самовольно, без заключения соответствующего договора, в результате на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Копейский городской суд АДРЕС по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца участвовал, настаивал на рассмотрении дела Сосновским районным судом АДРЕС.

Ответчик Стрежнева Ю.В. не явилась в судебное заседание, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в части, относящейся к ходатайству о передаче дела по подсудности, заслушав стороны, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Из представленных суду сведений усматривается, что на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории Сосновского муниципального района АДРЕС.

Согласно паспорту ответчик зарегистрирован в АДРЕС.

Следовательно, исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление не подсудно Сосновскому районному суду АДРЕС, поскольку ответчик зарегистрирован в АДРЕС.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Копейский городской суд АДРЕС по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-471/2024 по иску МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение» к Стрежневой Ю.В. о взыскании задолженности, возникшей в результате бездоговорного потребления системами водоснабжения, - направить по подсудности в Копейский городской суда АДРЕС для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд АДРЕС.

Председательствующий:                 Е.В. Самусенко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья:                 Е.В. Самусенко