Дело № 5-______/____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 23 декабря 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Швайцер С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Смирнова С. Ю., { ... }
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 16 часов 20 минут по адресу: {Адрес изъят}, Смирнов С.Ю., находясь в общественном месте, на улице у дома, в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смирнов С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.
Вина Смирнова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Смирнова С.Ю.;
- письменными объяснениями свидетелей К.Р.С. и К.А.А. от {Дата изъята};
-письменными объяснениями Смирнова С.Ю. от {Дата изъята}, согласно которым он не оспаривал совершение правонарушения.
Действия Смирнова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не привели к должным выводам со стороны Смирнова С.Ю. и к предупреждению совершения им нового правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Смирнова С.Ю. наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.