Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2256/2022 ~ М-1934/2022 от 15.04.2022

                                         №2-2256/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                         г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2256/2022 по иску Ивановой О.В. к Ткаченко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Ткаченко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи данного гражданского дела по подсудности в Волгодонской районный суд Ростовской области по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.         Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал адрес места жительства ответчика <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Согласно информации, полученной из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, ответчик Ткаченко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ., то есть до подачи иска в суд, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к территории Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение в Волгодонской районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-2256/2022 по иску Ивановой О.В. к Ткаченко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Волгодонской районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Судья С.Н. Пастушенко