Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2342/2024 ~ М-1225/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2342/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2024 года                                                                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Ю.А. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигалова С.Н. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Пигаловой Л.Ш. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Пигаловой С.Н. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Пигалову Д.Н. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

        Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к Пигаловой В.С., Пигалову Д.Н., Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании в порядке приватизации за Пигаловым С.Н., Пигаловой Л.Ш., Пигаловой В.С., Пигаловым Д.С., Пигаловым М.С., Пигаловой Ю.., Пигаловой С.Н., Пигаловым Д.Н. право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

         В обоснование требований истцы Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указали, что на основании договора социального найма жилого помещения на семью в составе 6 человек была предоставлена двухкомнатная квартира площадью 66,02 кв.м. по адресу: <адрес> связи с аварийностью квартиры по адресу: <адрес>, спорная квартира не была оформлена в собственность и является муниципальной. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., Пигалова В.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, Пигалов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Пигалов Д.Н., Пигалова В.С., ответчики по делу. Они намерены оформить квартиру в собственность, но ответчики отказываются предоставлять документы в отдел приватизации для оформления квартиры в собственность и против ее оформления в собственность, тем самым они нарушают их жилищные права и права их несовершеннолетних детей. Право на приватизацию они никогда и нигде не использовали. В связи с данными обстоятельствами они вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

       Определением Зеленодольского городского суда РТ ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства для представления заключения по делу (л.д.2-3).

       Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Муниципальное бюджетное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» (л.д.114-115).

        Истцы Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

        Ответчик Пигалова В.С. в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что истцы никогда не несли бремя содержания квартиры, в спорном жилом помещении они не нуждаются, поскольку имеют в собственности жилой дом, она не намерена приватизировать спорную квартиру.

        Ответчик Пигалов Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что он не согласен на приватизацию, при приватизации у истцов доля в спорной квартире будет больше, чем у него и Пигаловой В.С., кроме того они имеют в собственности другое жилое помещение.

       Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан отказать, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 75-76).

       Третье лицо Муниципальное бюджетное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, своих возражений не представил.

       Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил заключение, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 118).

        Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: (…) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; (…).

        Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         Согласно статьи 1 ФЗ РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

        В соответствии со статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

       Таким образом, по смыслу закона согласие всех лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, является обязательным условием для его приватизации.

         Согласно статьи 6 Закона ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         Статья 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

         Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

          На основании статьи 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

         При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

        В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Пигаловым С.Н. и Сабитовой Л.Ш., после чего супруге была присвоена фамилия Пигалова.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Пигалова В.С., ее родителями указаны отец-Пигалов С.Н., мать- Пигалова Л.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Пигалов Д.С., его родителями указаны отец-Пигалов С.Н., мать- Пигалова Л.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Пигалов М.С., его родителями указаны отец-Пигалов С.Н., мать- Пигалова Л.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Пигалова Ю.., ее родителями указаны отец-Пигалов С.Н., мать- Пигалова Л.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 38).

        Квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> значится в реестре муниципальной собственности <адрес> муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> муниципального района РТ № (л.д.39).

       На основании постановления Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений гражданам, проживающим в аварийном жилищной фонде <адрес> РТ» Пигаловой В.С., Пигалову Д.Н., Пигалову С.Н., Пигаловой Л.Ш., Пигаловой В.С., Пигалову Д.С. было предоставлено взамен жилого помещения по адресу: <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ между МАУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства <адрес> Республики Татарстан» и Пигаловой В.С. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор социального найма жилого помещения №ж, согласно которого последней и членам ее семьи, а именно: сыну Пигалову С.Н., сыну Пигалову Д.Н., снохе Пигаловой Л.Ш., внучке Пигаловой В.С., внуку Пигалову Д.С. в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, общей площадью 66,02 кв.м. (л.д. 41-42).

       Данное жилое помещение поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

        Согласно технического паспорта жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, ее площадь по ЖК РФ ст. 15 п. 5 составляет 66,9 кв.м. (л.д.60-62).

        Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Пигалова В.С., Пигалов Д.Н., ответчики по делу, с ДД.ММ.ГГГГ Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., Пигалова В.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, Пигалов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцы по делу, с ДД.ММ.ГГГГ-Пигалов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ- Пигалова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45).

            Как усматривается из пояснений истцов Пигалова С.Н., Пигаловой Л.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от этого брака у них четверо детей. Они проживали в квартире по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после из-за конфликтных отношений с ответчиками они переехали в <адрес>, где приобрели на средства материнского капитала земельный участок и дом по адресу: <адрес>. На данном земельном участке они построили новый дом, но не зарегистрировали право собственности на него, поскольку не проведены до конца внутренние отделочные работы в нем. Дом по адресу: <адрес> был признан аварийным, в связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ году им была предоставлена квартира по адресу: <адрес> по договору социального найма. Попыток вселения в данную квартиру не предпринимали, ключей от нее не получали, бремени содержания не несут с ДД.ММ.ГГГГ года. Спорная квартира предоставлялась в том числе и на них с детьми. Они и их дети право на приватизацию жилого помещения не использовали, а ответчики злоупотребляют своим правом, отказываясь от приватизации спорной квартиры.

            В подтверждении данных обстоятельств истцы Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш. представила следующие доказательства: справка ООО «УК «Жилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пигалова Л.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 86); справка ООО «УК «Жилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно по адресу: <адрес> были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пигалов С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Пигалова Л.Ш., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Пигалова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Пигалов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 87); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пигаловы С.Н., В.С., Д.С. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л. 88-89); выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 531 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 90-94); технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 95-97); разрешение на строительство (л.д. 98-99); фотографии (л.д. 81-85).

          Ответчики Пигалова В.С., Пигалов Д.Н. с вышеуказанными доводами истцов не согласились, и пояснили, что истцы не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года и также не оплачивают жилищно-коммунальные услуги по содержанию данной квартиры, то есть не выполняли и не выполняют свои обязанности как наниматели жилого помещения. В спорном жилом помещении истцы не нуждаются, так как у них есть жилой дом. Они не желают приватизировать квартиру.

       По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигалова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 54).

           По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигаловой Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 55).

            По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 56).

           По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 57).

             По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 58).

           По данным, предоставленным МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, информация об участии в приватизации жилого помещения в <адрес> и <адрес> РТ Пигаловой Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 59).

             Согласно данным, предоставленным АО БТИ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пигаловой Л.Ш. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> не зарегистрировано (л.д.47).

           Согласно справке АО БТИ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пигаловым С.Н. объекты недвижимого имущества на праве собственности в <адрес> не зарегистрированы (л.д. 100).

        Согласно справке АО БТИ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пигаловой Л.Ш. объекты недвижимого имущества на праве собственности в <адрес> не зарегистрированы (л.д. 101).

             Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловой Л.Ш. не имеется (л.д. 102-103).

        Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловым С.Н., не имеется (л.д. 108-109).

           Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 104).

          Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 105).

          Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловой В.С., не имеется (л.д. 106).

          Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 107).

           Согласно уведомлению Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на недвижимое имущество за Пигаловым С.Н., не имеется (л.д. 108-109).

             В силу пункта 3 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» – в случае нарушения прав граждан при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

           Согласно заключению отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, последний считает возможным данное исковое заявление удовлетворить (л.д. 118).

             Суд, оценив представленные по данному делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, не может согласиться с вышеизложенными доводами истцов.

          B соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

          Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

          Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч. 4 ст.69 ЖК РФ).      В связи с тем, что истцы Пигалов С.Н., Пигалова Л.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются зарегистрированными в спорном жилом помещении, то они имеют в соответствии с законом равные с нанимателем права на жилое помещение, в том числе и на его приватизацию.

         Ответчики в судебном заседании пояснили, что не желают воспользоваться своим правом на участие в приватизации спорного жилого помещения, возражают против приватизации квартиры.

          Поскольку ответчики не желают приватизировать квартиру, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

           При этом суд учитывает, что дача согласия на приватизацию жилого помещения является правом, но не обязанностью ответчиков, поскольку по смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", член семьи нанимателя вправе выразить как свое согласие на получение жилья в собственность, так и несогласие с этим.

           Предусматривая согласие членов семьи нанимателя как необходимое условие приватизации, законодатель не ставит необходимость получения такого согласия в зависимость от каких-либо условий и в случае отказа члена семьи дать такое согласие не требует установления причин или мотивов подобного волеизъявления, поскольку они не влекут за собой никаких правовых последствий.

           В противном случае любое несогласие кого-либо из членов семьи нанимателя на приватизацию квартиры можно рассматривать как злоупотребление правом, поскольку такое несогласие всегда будет препятствовать осуществлению права других членов семьи нанимателя на получение жилья в собственность.

          Поскольку бесплатное получение в собственность занимаемого жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде является правом гражданина, то нежелание принимать участие в приватизации не может расцениваться как осуществление препятствий в приватизации квартиры.

          В связи с чем, отказ ответчиков Пигаловой В.С. и Пигалова Д.Н. дать согласие на приватизацию занимаемого им жилого помещения, возможность которого прямо предусмотрена законом (ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 69 ЖК РФ), не может рассматриваться как злоупотребление правом.

             При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования Пигалова С.Н., Пигаловой Л.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании в порядке приватизации право общей долевой собственности не подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.10 ЖК РФ    ,12,28,37, 217,218 ГК РФ, Законом ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        В удовлетворении исковых требований Пигалова С.Н., Пигаловой Л.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Пигаловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигалова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пигаловой Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Пигаловой С.Н., Пигалову Д.Н., Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: