Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-120/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 октября 2020 года                                 г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи                Оконова В.Э.,

при секретаре                                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением условий указанного кредитного договора, банк направил требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 632,86 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 4165 рублей.

Представитель акционерного общества «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился. Согласно письменному заявлению просит передать дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.

    Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Лаганский районный суд РК, поскольку было установлено, что ответчик ФИО1 снят с учета по адресу: <адрес> связи с регистрацией по адресу: РК, <адрес>.

Определением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору принято к производству Лаганского районного суда РК.

Вместе с тем в ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что указанный адрес местом жительства ответчика ФИО1 не является.

Из справки МП МО МВД России «Лаганский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был ранее зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и убыл по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик ФИО1 в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просит направить дело для рассмотрения по подсудности по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, в случае если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких данных суд считает, что дело принято к производству Лаганского районного суда Республики Калмыкия с нарушением правила подсудности и подлежит передаче по месту жительства ответчика в Домодедовский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. 28, ст. 33 и ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № года по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий    <данные изъяты>                      В.Э. Оконов

<данные изъяты>