Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1078/2019 ~ М-4858/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 сентября 2019 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление Федоровой Ю.Ю. к ООО «Мега-плюс», ООО «Справ-авто», ООО «ТК «Сплав», ООО «Панацея-1», ООО «Панацея-2» о взыскании стоимости доли в уставном капитале,

установил:

Федорова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Мега-плюс», ООО «Справ-авто», ООО «ТК «Сплав», ООО «Панацея-1», ООО «Панацея-2» о взыскании стоимости доли в уставном капитале, где просит взыскать с ООО «Мега-плюс» стоимость 3,5% доли в размере 15000000 руб., с ООО «Справ-авто» стоимость 50% доли в размере 40000000 руб., с ООО «ТК «Сплав» стоимость 50% доли в размере 50000000 руб., с ООО «Панацея-1» стоимость 30% доли в размере 30000000 руб., с ООО «Панацея-2» стоимость 30% доли в размере 30000000 руб.

Определением судьи от 13.09.2019г. иск был оставлен без движения, предложено в срок до 29.09.2019г. устранить следующие недостатки: предоставить оригинал документ о оплате государственной пошлины исходя из количества заявленных исковых требований, либо документ, подтверждающий основания, освобождающие истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; предоставить подробный расчет взыскиваемых сумм с копиями для направления ответчикам.

27.09.2019г. в суд поступило заявление представителя Федоровой Ю.Ю. – Богдановой Н.А. об устранении недостатков, препятствующих принятию иска к производству суда, где указано, что цена иска определена истцом в соответствии с нормой процессуального закона. Чек-ордер на оплату госпошлины истцом предъявлен. Более подробный расчет цены иска истец представить не имеет возможности.

Вместе с тем, указанные в определении судьи от 13.09.2019г. недостатки заявителем не устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федоровой Ю.Ю. к ООО «Мега-плюс», ООО «Справ-авто», ООО «ТК «Сплав», ООО «Панацея-1», ООО «Панацея-2» о взыскании стоимости доли в уставном капитале возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Юркевич М.А.