Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2024 ~ М-159/2024 от 11.01.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-000220-39                                 Дело №2-846/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                                                                  г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре Левикиной О.Ю.,

С участием представителя истца Арутюновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к Склярову Д. В. о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к Склярову Д.В. о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между Скляровым Д.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор присоединения по форме, утвержденной приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» Власовой Г.И.

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объёме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Как следует из п.7.2.12 Договора присоединения, при использовании автомобиля не по назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №2, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб., возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

Пунктом 7.2.22 Договора предусмотрено, что в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. с использованием функционала Приложения bi-bi.саr ответчик подписал (электронно) акт приема-передачи автомобиля Renault Arkana гос.номер №....

В период аренды, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 17 минут, в нарушение п.7.2.12 Договора, арендодателем зафиксирован факт использования ответчиком автомобиля не по назначению для транспортировки груза (складной лестницы).

ДД.ММ.ГГГГ. истец посредством электронной почты уведомил ответчика о необходимости погашения штрафа в течение 24 часов с момента получения уведомления. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял.

        Поскольку ответчик не произвел в срок оплату штрафных санкций, ДД.ММ.ГГГГ. Арендодателем были произведены попытки списания указанных сумм с банковской карты пользователя. Однако в нарушение п.п.4.3.7, 4.4.2 Договора присоединения операция не была выполнена в полном объёме в связи с отсутствием на банковской карте ответчика денежных средств, что влечет наложение штрафных санкций по п.7.2.22 договора.

        Досудебная претензия о необходимости погасить задолженность в полном объеме, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., была оставлена без удовлетворения.

        Данное обстоятельство влечет наложение дополнительных штрафных санкций, предусмотренных п. 7.5. Договора.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 420, 421, 428 ГК РФ, просит взыскать со Склярова Д.В. сумму штрафных санкций по п. 7.2.12 Договора в размере 49 000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.2.22 Договора в размере 5 000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1940 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Также просит взыскать с ответчика штрафные санкции по п.7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» Арутюнова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Скляров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем, с учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Скляровым Д.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения № 2 и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.

Положения п. 4.3.12. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.

Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с электронного платежа, данные которого предоставлены Пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на электронном средстве платежа Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно:

В соответствии с п. 7.2.12 Договора, при использовании Автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №2, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).

Пунктом 3 Приложения №2 к договору присоединения предусмотрено, что Пользователю запрещается использовать Автомобиль для перемещения крупногабаритных вещей, опасных материалов.

Согласно п. 7.2.22 Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь, стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе, в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлении уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».

Согласно п. 7.5 Договора, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение двадцати восьми календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Скляров Д.В. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Renault Arkana гос.номер №....

При этом, ответчик нарушил условия договора присоединения п.7.2.22 – не обеспечил остаток денежных средств на электронном средстве платежа, п. 7.2.12 – перевозил в салоне автомобиля крупногабаритную вещь (складную лестницу).

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на электронном средстве платежа пользователя необходимая сумма для оплаты задолженности отсутствовала. Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что было произведено списание суммы в размере 1000 руб.

Отсутствие денежных средств на электронном средстве платежа, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями, информацией о переписке истца с ответчиком посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии.

Факт использования автомобиля для перевозки крупногабаритной вещи (складной лестницы) нашёл своё подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в данном транспортном средстве.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая данный спор, судом с учётом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства Скляров Д.В. нарушил пункты Договора: п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на электронном средстве платежа (сумма штрафных санкций по Договору составляет 5 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – осуществлял транспортировку крупногабаритной вещи (сумма штрафных санкций по Договору составляет 50 000 рублей), п.7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней) составляет 3 000 руб., исходя из следующего расчета: 1 000 руб. х (10/3).

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания со Склярова Д.В. штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 49 000 руб., суммы штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5 000 руб., суммы штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 3000 руб., а также штрафных санкций по п.7.5 Договора - с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Для защиты своих интересов ООО «БИ-БИ.КАР» заключило с ИП Балабай О.В. договор оказания юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истцом понесены расходы на услуги представителя в размере 7000 руб.

Принимая во внимание объём выполненной представителем работы (составление и подача иска в суд, участие в одном судебном заседании), длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., размер которых подтвержден платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы на оплату государственной пошлины в размере 1940 руб., а также почтовые расходы в размере 63 руб., размер которых документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИ-БИ. КАР» к Склярову Д. В. о взыскании штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Склярова Д. В. (паспорт серии №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ОГРН №..., ИНН №...) сумму штрафных санкций по п. 7.2.12 Договора присоединения в размере 49 000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.2.22 Договора в размере 5 000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 руб., сумму штрафных санкций по п.7.5 договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы в размере 63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1940 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст заочного решения принят 19 февраля 2024 года.

Судья                                                                                     Е.В. Гринченко