Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2023 (2-6625/2022;) ~ М-1659/2022 от 17.02.2022

дело №2-417/2023

уид 24RS0048-01-2022-002585-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Иванову В.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 109 рублей 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 284 965 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 7 144 рубля 12 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 121 рубль 10 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ивановой С.В. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей с процентной ставкой 33% годовых за наличные операции, 19% годовых за безналичные операции. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 292 109 рублей 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 284 965 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 7 144 рубля 12 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (л.д.142).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Иванов В.Е. (л.д.175).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.5,176,179).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 145-150,176,178).

Ответчик Иванов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом 09.01.2023, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомлял (л.д.176,180).

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3 цитируемой нормы).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ивановой С.В. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей с процентной ставкой 33% годовых за наличные операции, 19% годовых за безналичные операции (л.д.9-12)

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 19 841 рубль 10 копеек, ежемесячно, не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению долга и/или уплате процентов, взымается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме. Как следует из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, заемщик денежными средствами воспользовалась. Из выписки по счету также следует, что заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей (л.д.20-38).

В связи с возникновением просроченной задолженности, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ДД.ММ.ГГГГ направило Ивановой С.В. требование о досрочном возврате кредита. Однако требование до настоящего времени не исполнено (л.д.39).

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 292 109 рублей 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 284 965 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 7 144 рубля 12 копеек (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.В. умерла.

После смерти Ивановой С.В. открылось наследство в виде денежных средств в размере 4 рубля 33 копейки (0,14 руб. + 4,19 руб.), находящиеся счетах №, № в ПАО Сбербанк (л.д.117), 53 рубля 84 копейки, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк» (л.д.123), 610 рублей 12 копеек (24 руб. + 586,12 руб., находящиеся на счетах №, № в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (л.д.130), 42 рубля 50 копеек, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» (л.д.137). Всего на сумму 710 рублей 79 копеек.

Другое имущество у умершего, согласно ответам ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д.80), Ростехнадзора (л.д.86), Управления Росреестра по Красноярскому краю (л.д.89), АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.104), ПАО «Совкомбанк» (л.д.119), ПАО «МТС-Банк» (л.д.135), отсутствует.

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Макаровой О.В., наследственное дело после смерти Ивановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 84).

По сведениям администрации Гляденского Сельсовета, Иванова С.В. по состоянию на день смерти проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>. На день смерти Ивановой С.В. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживает, и состоит на регистрационном учёте супруг Иванов В.Е. (л.д.72).

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается отсутствие имущества, позволяющего принять наследство после смерти Ивановой С.В. путем совершения действий по его фактическому принятию.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванов В.Е. фактически является наследником первой очереди, на момент смерти проживал с наследодателем в одной квартире и фактически принял наследство в виде имущества находящегося на момент смерти Ивановой С.В. в квартире. Таким образом, Иванов В.Е. принял наследство и на денежные средства в размере 710 рублей 79 копеек находящиеся на счетах Ивановой С.В.

Учитывая вышеизложенное, с Иванова В.Е. надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственного имущества Ивановой С.В. в размере 710 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 121 рубль 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), удовлетворить частично.

Взыскать Иванова В.Е. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 109 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 6 121 рубль 10 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (в размере 710 рублей 79 копеек).

В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 года.