Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-53/2023 от 06.02.2023

№ 2-175/2023

61RS0061-01-2023-000084-51

полный текст мотивированного

решения изготовлен 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «<данные изъяты>», Дронову В.С. о признании свидетельства, результатов зачетов и экзаменов недействительными, взыскании незаконно полученной стипендии,

установил:

прокурор Верхнедонского района Ростовской области обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «<данные изъяты>», Дронову В.С. о признании свидетельства, результатов зачетов и экзаменов недействительными, взыскании незаконно полученной стипендии, сославшись на следующие обстоятельства.

Прокуратурой <данные изъяты> района Ростовской области во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении профессионального обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Ростовской области «<данные изъяты> Как установлено в ходе проверки, <данные изъяты> является профессиональным образовательным учреждением, осуществляющим в качестве основной цели его деятельности образовательную деятельность в сфере реализации основных и дополнительных образовательных программ, в том числе, программ профессионального обучения по профессиям рабочих, должностям служащих, программ переподготовки рабочих, служащих, программ повышения квалификации рабочих, служащих и иных функций некоммерческого характера, и расположено по адресу: <адрес>

01.02.2021 между Государственным казенным учреждением Ростовской области «<данные изъяты>) и <данные изъяты> заключен государственный контракт № 14 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки. Согласно п. 2.3 государственного контракта <данные изъяты> обязано обеспечить полный объем и качество профессионального обучения в соответствии с условиями государственного контракта, утвержденными в установленном порядке учебным планом, учебной программой и расписанием занятий, высокий уровень теоретического и практического обучения (производственного обучения), своевременную выдачу безработным гражданам, успешно завершившим обучение, документов установленного образца; своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении государственного контракта; по завершению оказания услуг предоставить в <данные изъяты> акт сдачи – приемки оказанных услуг.

Согласно учебному плану профессионального обучения по программе профессиональной подготовки «Повар», являющемся приложением к государственному контракту, форма обучения – очная; срок обучения – 3 месяца, 12 недель; количество часов по учебному плату – 424 часа; режим занятий – 6 часов в день, 36 часов в неделю. <данные изъяты> в рамках заключенного государственного контракта № 14 от 01.02.2021 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки, выдало направление на профессиональное обучение в <данные изъяты> Дронову В.С. На основании приказа № 19 от 18.05.2021 «О зачислении обучающихся», для прохождения профессионального обучения по программе профессиональной подготовки профессии «Повар» на обучение в группу № 9 <данные изъяты> зачислен Дронов В.С.

Асташов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая, в соответствии с приказом № 121к от 29.08.2016 и.о. директора <данные изъяты>, должность старшего мастера <данные изъяты>, являясь должностным лицом, обязанный в соответствии с п. 2 должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты> утвержденной директором <данные изъяты>, координировать работу мастеров производственного обучения и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, а также разработку необходимой учебно-методической документации; руководить профессиональным обучением и планировать эту работу; осуществлять контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся; организовывать работу по подготовке и проведению экзаменов; обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, имеющий право в соответствии с п. 3 должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты>, утвержденной директором <данные изъяты> в пределах своей компетенции и в порядке, определенном уставом, давать распоряжения, указания работникам образовательного учреждения и требовать их исполнения, подписывать документы в пределах своей компетенции, наделенный вследствие этого организационно-распорядительными функциями в образовательном учреждении, в том числе связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, в период с 18.05.2021 по 10.08.2021, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.05.2021 по 10.08.2021, в рабочее время, находясь в служебном кабинете старшего мастера <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на служебный подлог из корыстной заинтересованности, с целью придания видимости успешного выполнения требований государственного контракта № 14 от 01.02.2021 и дальнейшей оплаты образовательных услуг, заведомо зная о том, что обучающаяся по программе профессиональной подготовки профессии «Повар» группы № 9 <данные изъяты> Дронов В.С. обучение не проходит и занятия не посещает, изготавливал фиктивные справки об успеваемости и о посещении занятий Дроновым В.С., проходящим профессиональное обучение или получающим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, в которых указывал, что Дронов В.С. успевает и пропусков занятий не имеет, которые подписывал у директора <данные изъяты> Калмыкова В.С., не осведомленного о преступном умысле Асташова А.Г., и передавал в <данные изъяты>, для зачисления и выплаты Дронову В.С. стипендии, а также дальнейшего получения заработной платы за группу № 9 «Повар».

После чего, Асташов А.Г. 10.08.2021 в период времени с 09 часов по 14 часов, находясь в служебном кабинете старшего мастера <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 3, 4, 5 положения № 89 «О квалификационном экзамене по профессиональному модулю основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования» утвержденного 06.10.2017 директором <данные изъяты>, согласно которым квалификационный экзамен проводится непосредственно по завершении обучения по профессиональному модулю; условием допуска к квалификационному экзамену является успешное освоение студентом всех структурных единиц модуля; для проведения квалификационных экзаменов формируется аттестационная комиссия; в ходе квалификационного экзамена обучающиеся выполняют задания на протяжении времени, отведенного на аттестационное испытание. По завершении установленного времени результаты выполнения заданий сдаются членам аттестационной комиссии; условием положительной аттестации является положительная оценка освоения всех профессиональных компетенций, зная, что обучающийся Дронов В.С. отсутствовал при проведении государственной итоговой аттестации и квалификационный экзамен не сдавал, изготовил фиктивный протокол № 14 от 10.08.2021 заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» <данные изъяты>, являющийся официальным документом, на основании сведений которого лицам, завершившим профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки и успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются свидетельства, куда внес заведомо ложные сведения об успешном освоении Дроновым В.С. профессии «Повар» и выдачи свидетельства о профессии рабочего, должности служащего Дронову В.С., в котором поставил подписи от имени указанного лица и подписал сам, будучи осведомленным об отсутствии законных оснований к его подписанию, придав, таким образом, законность указанному документу.

Далее, Асташов А.Г. внес заведомо ложные сведения в акт сдачи-приемки к государственному контракту № 14 от 01.02.2021 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки, являющийся в соответствии с п. 3 государственного контракта № 14 от 01.02.2021 официальным документом, о выполненных в полном объеме образовательных услугах в соответствии с условиями государственного контракта, будучи осведомленным о том, что образовательные услуги по государственному контракту № 14 от 01.02.2021 фактически не оказывались и отсутствуют законные основания для его подписания, передал на подпись директору <данные изъяты> Калмыкову В.С., не осведомленному о преступном умысле Асташова А.Г., придав, таким образом, законность указанному документу.

После этого, Асташов А.Г. изготовил приказ № 32 от 10.08.2021 «Об отчислении обучающихся», в том числе Дронова В.С., на основании протокола № 14 от 10.08.2021, который вместе с актом сдачи-приемки к государственному контракту на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки № 14 от 01.02.2021 были направлены в <данные изъяты> для оплаты.

Указанные документы послужили основанием для необоснованного перечисления бюджетных денежных средств в адрес <данные изъяты> по государственному контракту № 14 от 01.02.2021 в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также необоснованной выдаче Дронову В.С. свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по профессии «Повар» № 001393 (регистрационный № 1265).

Кроме того, на основании вышеуказанных фиктивных документов, в период обучения в <данные изъяты> с 18.05.2021 по 10.08.2021, <данные изъяты> района Дронову В.С. на его расчетный счет производились ежемесячные выплаты (стипендии) из федерального бюджета в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В отношении Асташова А.Г. Шолоховским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Ростовской области возбуждено и расследовалось уголовное дело № по ч. 1 ст. 292 УК РФ, и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено для рассмотрения в Шолоховский районный суд Ростовской области. Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 19.01.2023 Асташов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании изложенного, записи в свидетельстве о профессии рабочего, должности служащего серии 001393, регистрационный № 1265, дата выдачи 10.08.2021 по профессии «Повар» с присвоением 3 разряда на имя Дронова В.С. с приложением, а также в протоколе № 14 от 10.08.2021 заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» <данные изъяты> с результатами квалификационного экзамена, подлежат исключению как результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка. Выплаченные Дронову В.С. суммы стипендий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с Дронова В.С. в доход федерального бюджета.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего <данные изъяты>, дата выдачи 10.08.2021 по профессии «Повар» с присвоением 3 разряда, с приложением к нему, выданного на имя ДроноваВ.С. Признать недействительным протокол заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» <данные изъяты> № 14 от 10.08.2021. Взыскать с Дронова В.С. в доход федерального бюджета суммы незаконно полученных стипендий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Прокурор Верхнедонского района Ростовской области Власов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Ответчик Дронов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В отсутствие представителя ответчика <данные изъяты> и ответчика Дронова В.С. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПКРФ.

Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела и соответствующие нормативные акты, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

В силу ст.73 Федерального закона № 273-ФЗ профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования. Под профессиональным обучением по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих понимается профессиональное обучение лиц, ранее не имевших профессии рабочего или должности служащего. Профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих в пределах освоения образовательной программы среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, предоставляется бесплатно и осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона № 273-ФЗ профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий). Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.

Прокуратурой <данные изъяты> района Ростовской области во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении профессионального обучения в <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что данное образовательное учреждение является профессиональным образовательным учреждением, осуществляющим в качестве основной цели его деятельности образовательную деятельность в сфере реализации основных и дополнительных образовательных программ, в том числе, программ профессионального обучения по профессиям рабочих, должностям служащих, программ переподготовки рабочих, служащих, программ повышения квалификации рабочих, служащих и иных функций некоммерческого характера, и расположено по адресу: <адрес>.

01.02.2021 между <данные изъяты> и <данные изъяты>, заключен государственный контракт № 14 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки. Согласно п. 2.3 государственного контракта <данные изъяты> обязано обеспечить полный объем и качество профессионального обучения в соответствии с условиями государственного контракта, утвержденными в установленном порядке учебным планом, учебной программой и расписанием занятий, высокий уровень теоретического и практического обучения (производственного обучения), своевременную выдачу безработным гражданам, успешно завершившим обучение, документов установленного образца; своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении государственного контракта; по завершению оказания услуг предоставить в <данные изъяты> района акт сдачи – приемки оказанных услуг.

Согласно учебному плану профессионального обучения по программе профессиональной подготовки «Повар», являющемся приложением к государственному контракту, форма обучения – очная; срок обучения – 3 месяца, 12 недель; количество часов по учебному плату – 424 часа; режим занятий – 6 часов в день, 36 часов в неделю. <данные изъяты> района в рамках заключенного государственного контракта № 14 от 01.02.2021 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки, выдало направление на профессиональное обучение в <данные изъяты> Дронову В.С. На основании приказа № 19 от 18.05.2021 «О зачислении обучающихся», для прохождения профессионального обучения по программе профессиональной подготовки профессии «Повар» на обучение в группу № 9 <данные изъяты> зачислен Дронов В.С.

Асташов А.А., занимая, в соответствии с приказом № 121к от 29.08.2016 и.о.директора <данные изъяты>, должность старшего мастера <данные изъяты> являясь должностным лицом, обязанный в соответствии с п. 2 должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты>, утвержденной директором <данные изъяты>, координировать работу мастеров производственного обучения и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, а также разработку необходимой учебно-методической документации; руководить профессиональным обучением и планировать эту работу; осуществлять контроль за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся; организовывать работу по подготовке и проведению экзаменов; обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, имеющий право в соответствии с п. 3 должностной инструкции старшего мастера <данные изъяты> утвержденной директором <данные изъяты> в пределах своей компетенции и в порядке, определенном уставом, давать распоряжения, указания работникам образовательного учреждения и требовать их исполнения, подписывать документы в пределах своей компетенции, наделенный вследствие этого организационно-распорядительными функциями в образовательном учреждении, в том числе связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, в период с 18.05.2021 по 10.08.2021, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.05.2021 по 10.08.2021, в рабочее время, находясь в служебном кабинете старшего мастера <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на служебный подлог из корыстной заинтересованности, с целью придания видимости успешного выполнения требований государственного контракта № 14 от 01.02.2021 и дальнейшей оплаты образовательных услуг, заведомо зная о том, что обучающийся по программе профессиональной подготовки профессии «Повар» группы № 9 <данные изъяты> Дронов В.С. обучение не проходит и занятия не посещает, изготавливал фиктивные справки об успеваемости и о посещении занятий Дроновым В.С., проходящим профессиональное обучение или получающим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, в которых указывал, что Дронов В.С. успевает и пропусков занятий не имеет, которые подписывал у директора <данные изъяты> Калмыкова В.С., не осведомленного о преступном умысле Асташова А.Г., и передавал в <данные изъяты>, для зачисления и выплаты Дронову В.С. стипендии, а также дальнейшего получения заработной платы за группу № 9 «Повар».

После чего, Асташов А.Г. 10.08.2021 в период времени с 09 часов по 14 часов, находясь в служебном кабинете старшего мастера <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 3, 4, 5 положения № 89 «О квалификационном экзамене по профессиональному модулю основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования» утвержденного 06.10.2017 директором <данные изъяты>, согласно которым квалификационный экзамен проводится непосредственно по завершении обучения по профессиональному модулю; условием допуска к квалификационному экзамену является успешное освоение студентом всех структурных единиц модуля; для проведения квалификационных экзаменов формируется аттестационная комиссия; в ходе квалификационного экзамена обучающиеся выполняют задания на протяжении времени, отведенного на аттестационное испытание. По завершении установленного времени результаты выполнения заданий сдаются членам аттестационной комиссии; условием положительной аттестации является положительная оценка освоения всех профессиональных компетенций, зная, что обучающийся Дронов В.С. отсутствовал при проведении государственной итоговой аттестации и квалификационный экзамен не сдавал, изготовил фиктивный протокол № 14 от 10.08.2021 заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» <данные изъяты>, являющийся официальным документом, на основании сведений которого лицам, завершившим профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки и успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются свидетельства, куда внес заведомо ложные сведения об успешном освоении Дроновым В.С. профессии «Повар» и выдачи свидетельства о профессии рабочего, должности служащего Дронову В.С., в котором поставил подписи от имени указанного лица и подписал сам, будучи осведомленным об отсутствии законных оснований к его подписанию, придав, таким образом, законность указанному документу.

Далее, Асташов А.Г. внес заведомо ложные сведения в акт сдачи-приемки к государственному контракту № 14 от 01.02.2021 на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки, являющийся в соответствии с п. 3 государственного контракта № 14 от 01.02.2021 официальным документом, о выполненных в полном объеме образовательных услугах в соответствии с условиями государственного контракта, будучи осведомленным о том, что образовательные услуги по государственному контракту № 14 от 01.02.2021 фактически не оказывались и отсутствуют законные основания для его подписания, передал на подпись директору <данные изъяты> Калмыкову В.С., не осведомленному о преступном умысле Асташова А.Г., придав, таким образом, законность указанному документу.

После этого, Асташов А.Г. изготовил приказ № 32 от 10.08.2021 «Об отчислении обучающихся», в том числе Дронова В.С., на основании протокола № 14 от 10.08.2021, который вместе с актом сдачи-приемки к государственному контракту на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан по программе профессиональной подготовки № 14 от 01.02.2021 были направлены в ГКУ РО ЦЗН Верхнедонского района для оплаты.

Указанные документы послужили основанием для необоснованного перечисления бюджетных денежных средств в адрес <данные изъяты> по государственному контракту № 14 от 01.02.2021 в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также необоснованной выдаче Дронову В.С. свидетельства о профессии рабочего, должности служащего по профессии «Повар» <данные изъяты>).

Кроме того, на основании вышеуказанных фиктивных документов, в период обучения в <данные изъяты> с 18.05.2021 по 10.08.2021, <данные изъяты> Дронову В.С. на его расчетный счет производились ежемесячные выплаты (стипендии) из федерального бюджета в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В отношении Асташова А.Г. Шолоховским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Ростовской области возбуждено и расследовалось уголовное дело № по ч. 1 ст. 292 УК РФ, и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено для рассмотрения в Шолоховский районный суд Ростовской области. Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 19.01.2023, вступившим в законную силу 16.02.2023 Асташов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (п.2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

На основании изложенного, записи в свидетельстве о профессии рабочего, должности служащего <данные изъяты> дата выдачи 10.08.2021 по профессии «Повар» с присвоением 3 разряда на имя Дронова В.С. с приложением, а также в протоколе № 14 от 10.08.2021 заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» <данные изъяты> с результатами квалификационного экзамена, подлежат исключению как результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка. Выплаченные Дронову В.С. суммы стипендий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с Дронова В.С. в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Оценивая все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокурора <данные изъяты> Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «<данные изъяты>», Дронову В.С. о признании свидетельства, результатов зачетов и экзаменов недействительными, взыскании незаконно полученной стипендии – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии 001393, регистрационный № 1265, дата выдачи 10.08.2021 по профессии «Повар» с присвоением 3 разряда, с приложением к нему, выданного на имя Дронова В.С..

Признать недействительным протокол заседания аттестационной комиссии группы № 9 профессии «Повар» Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «<данные изъяты>» № 14 от 10.08.2021.

Взыскать с Дронова В.С. в доход федерального бюджета суммы незаконно полученных стипендий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Реквизиты для оплаты: реквизиты УГСЗН Ростовской области для перечисления средств в доход бюджета в 2023 году:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов