Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-1/2018 от 25.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года п. Жарковский

Судья Жарковского районного суда Тверской области Коршаков А.П., рассмотрев заявление-жалобу Прудникова А.А. на действие (бездействие) сотрудников Жарковского пункта полиции и прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:

Прудников А.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, обратился в суд с заявлением-жалобой на действие (бездействие) сотрудников Жарковского пункта полиции и прокуратуры, мотивируя тем, что в прокуратуру Жарковского района им были отправлены два заявления об осуществлении прокурорского надзора за действием (бездействием) Жарковского пункта полиции. Данные заявления (сообщения) о преступлении были отправлены для проверки в Жарковский пункт полиции, на которые он никакого ответа так и не получил и до настоящего времени на его почтовый адрес ничего не поступало. А это в декабре 2017 года заявление о преступлении мошеннических действий со стороны П.А.П. и второе, январь 2018 года покушение на убийство Ф.В.

Просил суд сделать запрос и все принятые решения сотрудников Жарковской полиции направить ему для дальнейшего обжалования.

Заявление-жалоба Прудникова А.А. не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

    К своему заявлению заявитель Прудников А.А. не приложил постановления дознавателя или следователя по результатам рассмотрения его заявлений, а также документы, подтверждающие факт обращения им в правоохранительные органы с заявлениями. Сам Прудников А.А., судя по тексту заявления, не обращался в полицию и прокуратуру за получением ответов о результатах рассмотрения его обращений, а поручает это сделать суду. Требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

В связи с изложенным заявление-жалоба Прудникова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░