Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2023 ~ М-345/2023 от 09.03.2023

№ 2-666/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                                          25 апреля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2023 по иску АО «СУЭНКО» к наследственному имуществу Морозовой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Морозовой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 45 105 рублей 46 копеек и пени в сумме 10 417 рублей 28 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что Морозова Л. И. являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО», и владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу, в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуги: «Центральное отопление». В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В силу                  пунктов 37, 38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы рассчитывается по установленным тарифам и в соответствии с утвержденными нормативами (показаниями приборов учета при наличии). С учетом вышеуказанного расчета Морозовой Л.И. направлялись квитанции. В нарушение вышеуказанных норм права Морозова Л.И. не произвела полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 105 рублей 46 копеек. За просрочку оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Сумма начисленных пени составила 10 417 рублей 28 копеек. Согласно приложенному отчету о переходе прав на недвижимость, Морозова Л. И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При проверке правоспособности Морозовой Л.И. выяснилось, что она умерлаДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты ФИО1 открыто наследственное дело . Поэтому истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего должника Морозовой Л. И. в пользу                  АО «СУЭНКО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 105 рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 417 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей 68 копеек.

В судебное заседание истец АО «СУЭНКО», надлежащим образом извещённый о его времени и месте /л.д.111/, своего представителя не направил, в заявлении, в лице представителя – Бесчастных О. С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/, заявил об отказе истца от исковых требований к наследственному имуществу Морозовой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 45 105 рублей 46 копеек, пени в размере 10 417 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей 68 копеек, в связи с полной оплатой долга. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. Просит производство по иску Акционерного общества «СУЭНКО» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить /л.д.112/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ             АО «СУЭНКО» к наследственному имуществу Морозовой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 45 105 рублей 46 копеек и пени в сумме 10 417 рублей 28 копеек и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220,                221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «СУЭНКО», в лице Бесчастных О. С., отказ от иска.

Производство по делу № 2-666/2023 по иску АО «СУЭНКО» к наследственному имуществу Морозовой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                /подпись/                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-000448-29

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-666/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области

2-666/2023 ~ М-345/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "СУЭНКО"
Ответчики
Мерзлюк Наталья Анатольевна
Морозова Любовь Ивановна (наследственное имущество)
Морозов Евгений Анатольевич
Морозов Анатолий Иванович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапова Надежда Фёдоровна
Дело на странице суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Подготовка дела (собеседование)
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
23.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее