Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-713/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-713/2022г.

УИД № 23RS0005-01-2022-002218-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             г. Апшеронск                                                                         06 июля 2022 года

           Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району Гордиенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Степанова Сергея Васильевича, ...

    У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 07.06.2022 года, Степанов С.В. 23 мая 2022 года в 14 час. 23 мин. на автодороге Кубанская-Саратовская 10 км+110 м управлял автомобилем КАМАЗ 35410 государственный регистрационный знак № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 п. 11 ОП ПДД РФ. Своими действиями Степнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2     ст. 12.2 КоАП РФ.

     Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району             Гордиенко И.А. в судебном заседании подтвердил нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от 07.06.2022 года.

Степанов С.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признает в полном объеме, раскаивается, просит строго не наказывать.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что Степанов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району Гордиенко И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с действующим КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность помимо прочего за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В силу п. 11 Основных положений запрещает эксплуатацию автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям ПДД РФ, одно из условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, это когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В судебном заседании установлено, что Степанов С.В. 23 мая 2022 года                         в 14 час. 23 мин. на автодороге Кубанская-Саратовская 10 км+110 м управлял автомобилем КАМАЗ 35410 государственный регистрационный знак № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 п. 11 ОП ПДД РФ.

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования    № от 31.05.2022 года в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному факту было возбуждено административное расследование.

Из имеющегося в материалах дела объяснения Степанова С.В. от 07.06.2022г. следует, что государственный регистрационный знак отсутствовал на передней части транспортного средства в связи с тем, что отломилось крепление. Вскоре госномер был установлен.

Вина Степанова С.В. подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным 07.06.2022 г. о том, что водитель Степанов С.В. 23 мая 2022 года в                14 час. 23 мин. на автодороге Кубанская-Саратовская 10 км+110 м управлял автомобилем КАМАЗ 35410 государственный регистрационный знак № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п.2 п. 11 ОП ПДД РФ; информацией ГКУ КК «Краснодаравтодор» о том, что 23.05.2022 года в 14 час. 23 мин. через АПВГК «Тверская» автодорога Кубанская-Саратовская 10 км+110 м проследовал автомобиль КАМАЗ 35410 без установленных для предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков; фотоснимками, из которых усматривается, что на автомобиле КАМАЗ 35410 отсутствуют установленные для предусмотренных для этого местах государственные регистрационные знаки.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и последовательными, а в их совокупности, при отсутствии других доказательств, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Степанова С.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в полной мере соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о признании представленных сотрудниками ДПС доказательств недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, помимо прочего, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

С учетом приведённых выше обстоятельств, следует признать, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности Степанова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При этом, доказательства, обосновывающие его виновность, являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 23.05.2022 года Степанов С.В., при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 11 «Основных положений» ПДД РФ, управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.           Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность              Степанова С.В. судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Санкция нормы, закрепленной в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права назначается только судьей.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Степанова С.В. к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Степанова Сергея Васильевича, ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Назначить Степанову Сергею Васильевичу наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району); Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю; ИНН - 2325008670; КПП – 232501001; р/с – 03100643000000011800; БИК: 010349101; КБК – 18811601123010001140; ОКАТМО – 03605101; УИН – 18810423210290001156.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья