Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1367/2023 ~ М-1116/2023 от 06.06.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Н. П. к Лаврентьевой Т. А. об устранении препятствий во вселении

Установил:

Лаврентьев Н.П. обратился в суд иском к Лаврентьевой Т. А. об устранении препятствий по вселению.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Н.П. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лаврентьев Т.Н. и Лаврентьев А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Из материалов гражданского дела усматривается, что суд извещал истца о времени и месте судебного заседания надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ - в ходе судебного заседания состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, при этом, от получения судебной повестки истец, присутствующий в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, отказался.

Также, в материала дела имеется выписка из Книги регистрации посетителей Тамбовского районного суда Тамбовской области, из которой усматривается, что Лаврентьев Н.П. ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 40 мин. находился в здании суда, в связи с чем, суд ожидал явку истца в судебное заседание. В 12 час. 05 мин. Лаврентьевым Н.П. в приемную суда, было подано дополнение к исковому заявлению, из которого следует, что рассмотрение данного гражданского дела судье Витлицкой И.С. истец не доверяет. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Н.П. не явился. Из чего суд делает вывод, что неявка истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной.

Поскольку стороны в суд по вторичному вызову не явились, то с учетом названных норм права, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Лаврентьева Н. П. к Лаврентьевой Т. А. об устранении препятствий во вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд может по их ходатайству отменить свое определение, при условии, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: И.С. Витлицкая