Дело№2-385/2023
УИД 04RS0020-01-2023-000356-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием прокурора Тихоновой О.Ю., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к Михайловой Наталье Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГП «п.Нижнеангарск» обратилась в суд с иском к Михайловой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
10.05.2023г. в адрес суда поступило встречное исковое заявление Михайловой Н.А. к Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск», где просит о принятии к производству встречное исковое заявление и обязать ответчика предоставить истцу равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 39.2 кв.м.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды не явился по вызову суда.
Ответчик Михайлова Н.А. и ее представитель Рыбалт В.В. не явились в судебное заседание, просили о рассмотрении дела без их участия.
Прокурором Тихоновой О.Ю. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления администрации МО ГП «п. Нижнеангарск» в связи со вторичной неявкой представителя и не предоставлением необходимых документов, для разрешения заявленных ими требований, встречные исковые требования возвратить заявителю, поскольку возможности разрешения о их принятии к производству не имелись, в связи с неявкой участников процесса, и в связи с оставлением без рассмотрения основного иска, встречные требования возвратить заявителю. Учитывая, что сторона истца о разбирательстве дела в их отсутствие не просила, не представили доказательств уважительности причин неявки по вызову суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора, оставить исковое заявление Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск» без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой стороны истца по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.
В связи с оставлением основного иска без рассмотрения, встречное исковое заявление Михайловой Н.А, к администрации Мо ГП «п. Нижнеангарск» подлежит возврату.
Согласно разъяснениям, данными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковые требования Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к Михайловой Наталье Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
Встречные исковые требования Михайловой Н.А. к Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск» о понуждении предоставить истцу равнозначное жилое помещение, возвратить заявителю.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Н.Г. Рабдаева