Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6047/2022 ~ М-5552/2022 от 02.08.2022

№ 2-6047/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года                     г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генваревой ФИО6 к Администрации г.о. Щелково Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

       Генварева Е.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении полевых работ было выявлено, что площадь земельного участка с учетом установленных границ смежных земельных участков составляет 1023 кв.м., что на 175 кв.м. меньше площади по правоустанавливающим документам. На основании изложенного, просит суд установить границы земельного участка площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в суд дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░