Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2034/2023 от 09.11.2023

Дело № 11-367/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1608/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2023                                 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С., рассмотрев заявление Байрамова Назарклыча Тайлыевича об исправлении опечатки в апелляционном определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 по гражданскому делу № 11-367/2023,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.07.2023 в удовлетворении исковых требований Байрамова Назарклыча Тайлыевича к ИП Симонян Ольге Вячеславовне о защите прав потребителя отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, Байрамов Н.Т. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 07.07.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Апелляционным определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 решение мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.07.2023 отменено, принято новое решение по делу.

09.11.2023 Байрамов Н.Т. обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в апелляционном определении от 05.10.2023.

Изучив заявление, апелляционное определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023, суд считает, что опечатка, допущенная судом при вынесении апелляционного определения, подлежит исправлению по следующим основаниям.

На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судьей установлено, что размер штрафа, взысканного с ИП Симонян Ольги Вячеславовны в пользу Байрамова Назарклыча Тайлыевича, составляет «10 000 руб.», однако, в апелляционном определении суда от 05.10.2023 судом ошибочно указано «штраф в размере 10 0000 руб.».

Таким образом, допущенную в апелляционном определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 опечатку следует устранить, правильно указав «штраф в размере 10 000 руб.».     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить опечатку, допущенную в апелляционном определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 по гражданскому делу № 11-367/2023, указав верный размер штрафа – «штраф в размере 10 000 руб.».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Копия верна. Судья

Судья         Сажина К.С.