Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2012 (2-7744/2011;) ~ М-7952/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-94-12

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                             26 марта 2012 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично, при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиранова В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Тиранов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указывая, что ____ 2011 года на перекрестке улиц ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ___, государственный номер №, принадлежащей ему на праве собственности, причинены повреждения. Страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины виновного лица в ДТП является ООО «Росгосстрах». Ответчик выплатил страховое возмещение в размере ___ рублей. Не согласившись с решением ООО «Росгосстрах», истец обратился к ИП Я. за проведением независимой экспертизы за свой счет, по результатам которой был составлен отчет, в которой стоимость ущерба транспортного средства составляет ___ рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере ___ рублей, транспортные расходы по поставке запасных частей из ____ в размере ___ рублей, упущенной выгоды в размере ___ руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец Тиранов В.А., его представитель по доверенности Колесов А.А. требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, запасные части заказаны в ____, так как автомобиль леворульный.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению телеграмма вручена ответчику. В силу положений ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с учетом установленных гражданско-процессуальным законодательством сроков рассмотрения дела считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2011 года на перекрестке улиц ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомашины ___, государственный номер №, П., управлявшего транспортным средством на основании доверенности от имени собственника автомашины Тиранова В.А.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Б., ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании установлено, что П., действовавший на основании доверенности от имени Тиранова В.А., обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Согласно заключению независимой экспертной организации, на основании которого страховой компанией производилась выплата страхового возмещения П., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в ___ руб. ___ коп. Не согласившись с данным экспертным заключением и выплаченной суммой, истец обратился в ИП Я. Согласно отчету № от ____ 2011 года, выполненного ИП Я., рыночная стоимость материального ущерба автомашины Toyota Corolla, регистрационный номер №, с учетом износа узлов и деталей на дату оценки составила ___ руб.

Судом для определения стоимости восстановительных работ транспортного средства назначена судебная автотехническая экспертиза определением от ____ 2011 года. Из заключения эксперта № ФБУ ___ Министерства юстиции РФ от ____ 2012 года следует, что исходя из представленных материалов было установлено, что в результате ДТП, АМТС имеет следующие повреждения: ___ Стоимость восстановительных работ транспортного средства ___, государственный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа деталей составляет ___ руб. ___ коп.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 (далее — Правил), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению, в пределах страховой суммы, подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно п. 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

При таких обстоятельствах, с учетом результатов проведенной экспертизы, расчета истца, суд считает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма разницы по оплаченной сумме в размере ___ руб. ___ коп. согласно требованиям истца.

Требования истца о взыскании с ответчика транспортных расходов по поставке запасных частей из ____ в размере ___ руб., упущенной выгоды в размере ___ руб., суд находит несостоятельными, так как согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды при дорожно-транспортном происшествии ложится на владельца транспортного средства – виновника ДТП. Для возмещения убытков и упущенной выгоды, а также в случае, если размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности страховщика, эти требования могут быть заявлены к виновнику ДТП в судебном порядке. Исковые требования к ООО «Росгосстрах» в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере ___ руб., расходы по оплате услуг оценки в размере ___ руб., по оплате услуг представителя ___ руб., по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3355 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ___ ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3355 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░/░ ░.░. ░░░░░░░