Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5849/2023 ~ М-4190/2023 от 11.07.2023

***

Дело № 2-5849/2023

УИД №66RS0003-01-2023-004124-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 23 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Мельниковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКрашенинникова Вячеслава Александровича к Грицову Александру Михайловичу и Грицовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по иску Крашенинникова Вячеслава Александровича к Грицовой Елене Анатольевне о признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску по искуКрашенинникова Вячеслава Александровича к Грицову Александру Михайловичу и Грицовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по иску Крашенинникова Вячеслава Александровича к Грицовой Елене Анатольевне о признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности.

В судебном заседании истцом, ответчиком Грицовой Е. А. и представителем ответчика Грицова А. М. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики признают обязательство, возникшее из договора купли-продажи от ***, заключенного между Крашенинниковым Вячеславом Александровичем и Грицовым Александром Михайловичем в отношении 1/6 Доли на нежилое производственное помещение - здание цеха по розливу воды (Литер А), общей площадью 281,1 кв.м., расположенное по адресу: ***, р.***, кадастровый *** и 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2250 кв.м, с разрешенным использованием: для размещения цеха по розливу воды, расположенный по адресу: ***, р.*** - совместным обязательством супругов.

2. Ответчики обязуются оплатить неустойку по договору от ***, образовавшуюся в период с *** до *** в размере 35 000 рублей в срок не превышающий 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору от ***, и подтверждает, что задолженность по договору от 05.07.2021г. за период е *** по *** отсутствует.

4. Понесенные каждой из сторон в рамках судебного процесса по делу №2- 5849/2023 судебные расходы не подлежат возмещению другой стороной.

Любые дополнительные расходы сторон по гражданскому делу №2-5849/2023, не указанные в данном мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

В судебном заседании стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение на заявленных условиях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 19 610 руб., что подтверждается чек-ордером от *** (5000 руб.) и платежным поручением от *** (14610 руб.), 70 % от которой составляет 13 727 руб., указанная сумма подлежит возврату истцу.

Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Крашенинниковым Вячеславом Александровичем, представителем ответчика Грицова Александра Михайловича и ответчиком Грицовой ЕленойАнатольевнойна следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики признают обязательство, возникшее из договора купли-продажи от ***, заключенного между Крашенинниковым Вячеславом Александровичем и Грицовым Александром Михайловичем в отношении 1/6 Доли на нежилое производственное помещение - здание цеха по розливу воды (Литер А), общей площадью 281,1 кв.м., расположенное по адресу: ***, р.***, кадастровый *** и 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2250 кв.м, с разрешенным использованием: для размещения цеха по розливу воды, расположенный по адресу: ***, р.*** - совместным обязательством супругов.

2. Ответчики обязуются оплатить неустойку по договору от ***, образовавшуюся в период с *** до *** в размере 35 000 рублей в срок не превышающий 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору от ***, и подтверждает, что задолженность по договору от 05.07.2021г. за период е *** по *** отсутствует.

4. Понесенные каждой из сторон в рамках судебного процесса по делу №2- 5849/2023 судебные расходы не подлежат возмещению другой стороной.

Любые дополнительные расходы сторон по гражданскому делу №2-5849/2023, не указанные в данном мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по гражданскому делу по иску Крашенинникова Вячеслава Александровича к Грицову Александру Михайловичу и Грицовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по иску Крашенинникова Вячеслава Александровича к Грицовой Елене Анатольевне о признании долга общим долгом супругов, взыскании задолженности– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить на УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) обязанность вернуть Крашенинникову Вячеславу Александровичу(***) государственную пошлину в сумме 13 727 руб., уплаченную по платежному поручению от *** ***.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> В. С. Станевич