Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2022 ~ М-508/2022 от 21.07.2022

2-537/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 августа 2022 года                                         г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

с участием прокурора Аблаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулиной Венеры Махсудовны к Автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Кяхтинский дом-интернат» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Рахматулина В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании приказа администрации от ДД.ММ.ГГГГ года она уволена с ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 81 п. 5 Трудового Кодекса Российской Федерации с должности «сиделки», т.е. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Истец отмечает, что за весь период работы к ней не применялись дисциплинарные взыскания. Кроме того считает, что работодателем был нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий, не учтена тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он совершен.

Истец, ссылаясь на ст. 192, ст. 193 Трудового Кодекса РФ, просит признать приказ об увольнении незаконным, отменить данный приказ, восстановить ее в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсировать причиненный ей моральный вред.

В судебном заседании истец Рахматулина В.М. и представитель ответчика Лешкова Л.Ю., действующая на основании доверенности, выразили согласие на заключение мирового соглашения на оговоренных ими условиях, просили прекратить производство по делу по указанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, выразившего мнение о соответствии условий мирового соглашения требованиям закона, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку условия, на которых заключается данное мировое соглашение, расцениваются судом как разумные. При этом суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. прекращение производства по делу на основании ст. 39, 220 ГПК РФ, что следует из их письменного заявления.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рахматулиной Венеры Махсудовны к Автономному учреждению социального обслуживания Республики Бурятия «Кяхтинский дом-интернат» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Истец Рахматулина В.М. отказывается от заявленных требований, в т.ч. о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в то время как ответчик в лице Автономного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия «Кяхтинский дом-интернат» обязуется в день заключения мирового соглашения изменить формулировку увольнения работника Рахматулиной В.М. на увольнение по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п. 3 Трудового Кодекса РФ, внести соответствующие исправления в кадровые документы истца, в т.ч. в изданные приказы об увольнении истца, в трудовую книжку истца.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Бутуханова Н.А.