Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-600/2023 от 10.05.2023

№ 4/16-600/2023            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      21 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Краснощекова С.Н., осужденного Яковлева А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Емельянова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Яковлева Альберта Андреевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Яковлев А.А. осужден 09.03.2017 Советским районным судом Кировской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 19.12.2016.

Осуждённый обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для замены лишения свободы принудительными работами срок наказания (ч.2 ст.80 УК РФ), с 17.08.2021 переведен в облегченные условия содержания, не трудоустроен, так как является пенсионером, но выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ в добровольном порядке, от выполнения работ не отказывается, в общении с администрацией вежлив, корректен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, участвует в культурно-массовой и кружковой работе, в психологических мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, нарушений режима содержания не допускал, имеет 12 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, и не связан с мнением участников процесса по выбору более мягкого наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить лишение свободы принудительными работами.

Согласно ч.7 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы не назначаются лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Осужденный является пенсионером по возрасту, однако, согласно медицинской справки филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, является трудоспособным лицом, в связи с чем препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Яковлева Альберта Андреевича удовлетворить, заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда Кировской области от 09.03.2017, на более мягкий вид наказания – принудительные работы сроком ДВА года ОДИННАДЦАТЬ месяцев ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов

4/16-600/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Яковлев Альберт Андреевич,1956 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Тарасов А.Ю.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
11.05.2023Материалы переданы в производство судье
21.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее