Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2024 (2-3699/2023;) ~ М-3136/2023 от 07.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003812-55 Производство № 2-498/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 г.                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Митюшкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Толпекиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее-ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к Толпекиной Наталье Викторовне (далее-Толпекина Н.В.) о взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что КИВИ Банк (акционерное общество) и Толпекина Н.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №(номер обезличен) от (дата обезличена) в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 61 000 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа был заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

На сайте/мобильном приложении КИВИ Банка должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления должнику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептированные должником в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

Банк надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению займа.

Должник в нарушение ст.807ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты.

У ответчика образовалась задолженность по основному долгу-60733,25 рублей; задолженность по уплате процентов-00 рублей; штраф-00 рублей.

КИВИ Банк (акционерное общество) и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) от (дата обезличена), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к истцу.

(дата обезличена) мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Толпекиной Н.В. задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 60733, 25 рублей, государственную пошлину в размере 1011 рублей.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены КИВИ Банк (АО), Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалитингГрупп» (ООО «БКГ»).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толпекина Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в письменных возражениях указала, что с предъявляемыми к ней исковыми требованиями не согласна в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание КИВИ Банк (АО), Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалитингГрупп» (ООО «БКГ») не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено, что КИВИ Банк (акционерное общество) и Толпекина Н.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №(номер обезличен) от (дата обезличена) в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 61 000 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа был заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

На сайте/мобильном приложении КИВИ Банка должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления должнику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептированные должником в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита или лимита кредитования-максимальный лимит кредитования-300 000 рублей.

В п.2 указано, что договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами до 5 (пятого) числа календарного месяца, следующего за месяцем формирования ежемесячного платежа из совершенных заемщиком операции по карте.

Согласно п.12 договора неустойка в форме штрафа в размере 290 рублей за неоплату каждого ежемесячного платежа в соответствии с общими условиями.

В п.13 договора указано, что заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Банк надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению займа.

Должник в период с (дата обезличена) не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты.

У ответчика образовалась задолженность по основному долгу-60733,25 рублей; задолженность по уплате процентов-00 рублей; штраф - 0,0 рублей.

КИВИ Банк (акционерное общество) и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) от (дата обезличена), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к истцу.

(дата обезличена) в адрес Толпекиной Н.В. ООО «ВПК-Капитал» направило уведомление об уступке права требования, в котором указано, что задолженность на (дата обезличена) составляет 60733,25 рублей, а также содержится требование оплатить долг в течение 5 ней с момента получения уведомления.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

При решении вопроса о начале течения срока исковой давности по договорам займа с неопределенным сроком возврата или сроком возврата, определенным моментом востребования, следует принимать во внимание, что в силу части 1 статьи 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Только после предъявления такого требования и истечения установленного статьей 810 ГК РФ льготного срока исполнения обязательства, который начинается исчисляться с момента предъявления требования, начинает течь срок исковой давности для защиты права заимодавца на возврат суммы займа.

Следовательно, срок по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования об этом.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа, истец обратился (дата обезличена).

(дата обезличена) мировым судьей был вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением от (дата обезличена) судебный приказ был отменен.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже за истечением срока исковой давности.

С настоящим иском, истец обратился (дата обезличена).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для предъявления данного иска истцом пропущен, что, в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворение исковых требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Толпекиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности следует отказать в силу истечения срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2024

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-498/2024 (2-3699/2023;) ~ М-3136/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ВПК -Капитал"
Ответчики
Толпекина Наталья Викторовна
Другие
ООО «БизнесКонсалтингГрупп»
КИВИ Банк (АО)
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Соловьева Зоя Александровна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее