Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-82/2020 г. (УИД № 44RS0011-01-2020-000760-80)

П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года                                                                      с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Матюхиной З.Н.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Михайлова С.А.

подсудимого Быстрова М. В.

защитника: адвоката Селецкой Т. Н., представившей удостоверение №

при секретаре Кирилловой Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Быстрова М. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 15 декабря 2014г. Нейским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 2 ст.132 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с. ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока 14.08.2018 г., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быстров М. В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

26.09.2019 года Быстров М. В. постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл 06.10.2019 года. Постановление вступило в законную силу 08 октября 2019 года.

Быстров М. В., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 08.09.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут управлял автомобилем ВАЗ-2105 без государственных регистрационных знаков на автодороге общего пользования по ул. Белорукова с. Парфеньево Костромской области и в районе дома № 5 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский», при этом, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 17 часов 05 минут от его прохождения отказался.

В судебном заседании подсудимый Быстров М. В. вину в данном преступлении признал в полном объёме.

В судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с ним. Он осознаёт, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Другие участники процесса не возражают на применение особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство судом удовлетворено.

Виновность подсудимого в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого Быстрова В. М. дана правильная по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, кроме всего прочего, управляющее транспортным средством, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В отношении инкриминируемого ему деяния Быстрова М.В. следует признать вменяемым.

Так, согласно заключения комиссии экспертов № 1353 от 18.11.2020 Быстров М. В. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно справкам ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» от 06.10.2020 года Быстров М.В. на <данные изъяты>

В суде ведёт себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому Быстрову М. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (преступление небольшой тяжести), конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также другие обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что вину в совершенном преступлении подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, фактически явился с повинной, о чём свидетельствуют содержащиеся в материалах уголовного дела объяснения Быстрова В. М. от 08 сентября 2020 (л.д. 8), где он до возбуждения уголовного дела, которое было возбуждено 24.09.2020г., подробно рассказал, при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания Быстрову М. В. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)- совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Как личность Быстров М.В. администрацией Парфеньевского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, не женат, на иждивении никого не имеет, официально трудовой деятельностью не занят. Заявлений и жалоб на Быстрова в администрацию Парфеньевского сельского поселения не поступало. По данным ПП № 14 МО МВД России «Нейский» Быстров М. В. характеризуется удовлетворительно. Как следует из характеристики: не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, по характеру общительный, хитрый, склонен к обману, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Быстров М. В. состоит на учете в ОУУП и ПДН ПП №14 МО МВД России «Нейский» как лицо, ранее совершавшее преступление. По данным ИЦ УМВД России по Костромской области к административной ответственности в течение года не привлекался.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке), согласно которой максимальное наказание Быстрову М. В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, однако таких оснований суд не усматривает.

С учётом наличия у подсудимого Быстрова М.В. вышеизложенных смягчающих обстоятельств, удовлетворительных характеристик, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о процессуальных издержках: денежное вознаграждение адвокату за участие на стадии дознания в сумме 5860,00 рублей (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Быстрова М. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Быстрова М.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом сроки.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественное доказательство: DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: Матюхина З.Н.