Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2024 (1-811/2023;) от 31.08.2023

        Копия                                                                                               дело №1-90/2024

    УИД: 16RS0050-01-2023-007862-56

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года                                                                                      г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., при секретаре Яруллиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани РТ Шакировой Г.Р., подсудимого Ибатуллина Т.Н., защитника – адвоката Нуриахметова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибатуллина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, нетрудоустроенного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, освобожден от отбытия наказания в связи с содержанием под стражей до судебного разбирательства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (по приговору мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов; время задержания и содержания подсудимого под стражей зачтено в срок обязательных работ в порядке части 3 статьи 72 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; время задержания и содержания подсудимого под стражей зачтено в срок обязательных работ в порядке части 3 статьи 72 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

установил:

27 ноября 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Ибатуллин Т.Н., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Казань, ул.Комиссара Габишева, д.38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, свободным доступом, из тележки, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 6 бутылок виски купажированный «РЭД ЭНД БЛЭК» выдержкой 3 года, объемом 0,5л., стоимостью 444 рублей 86 копеек каждая, на общую сумму 2669 рублей 16 копеек; 18 бутылок коньяка «Пять Звездочек», объемом 0,1л., стоимостью 91 рубль 86 копеек каждая, на общую сумму 1653 рубля 48 копеек, которые спрятал в спортивную сумку, находящуюся при нем, и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Ибатуллина Т.Н. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 4322 рубля 64 копейки.

Кроме того, Ибатуллин Т.Н., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, 15 апреля 2023 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Казань, ул.Рихарда Зорге, д.47, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, свободным доступом с открытых полок стеллажей тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: пакет изотермический Пятерочка, 15л., стоимостью 55 рублей 66 копеек; колбаса Салями с сыром, 480гр., стоимость 116 рублей 41 копейка; Fa Kids 2500мл. жидкое мыло ГигиенаЗащ Арбуз, стоимостью 157 рублей 48 копеек; Мясная ферма Колбаса Сервелат 300гр., стоимостью 99 рублей 99 копеек; Fa Kids 2500мл. гель для душа, стоимостью 153 рубля 62 копейки; SCHAUMA Kids 350 мл. шампунь, стоимостью 161 рубль 18 копеек; шампунь Бальзам SCHAUMA 350мл., стоимостью 139 рублей 94 копейки; шампунь Гель SCHAUMA 350мл., стоимостью 131 рубль 70 копеек; шампунь для всей семьи SCHAUMA 650мл., стоимостью 225 рублей 53 копейки; колбаса Салями Миланская, стоимостью 113 рублей 31 копейка; Дубки колбаса Московская 300гр., стоимостью 83 рубля 64 копейки; ШампуКолбаса Москов Род, 330 гр., стоимостью 90 рублей 21 копейка; CHOCOZVR Подушечки шок-молочные, стоимостью 88 рублей 44 копейки; колбаса Конская, 330гр., стоимость 95 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 1 712 рублей 70 копеек, спрятав похищенное в пакет, который он взял с полок данного магазина. После чего Ибатуллин Т.Н., минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1 712 рублей 70 копеек.

Подсудимый Ибатуллин Т.Н. с предъявленным обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ибатуллин Т.Н. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом сообщил суду, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Преступления, в совершении которых обвиняется Ибатуллин Т.Н., относятся к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, а обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Ибатуллина Т.Н. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует: по преступлению, совершенному 27 ноября 2022 года в отношении ООО «Агроторг» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 15 апреля 2023 года в отношении ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований для освобождения его от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования по делу и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым и, в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенные им преступления.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд при назначении подсудимому Ибатуллину Т.Н. наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности подсудимого на основе исследованных в судебном заседании документов, суд установил, что Ибатуллин Т.Н. на момент совершения преступлений не судим, на учете у врача психиатра не состоит, с 2019 года состоит профилактическом учете у <данные изъяты>, по месту жительства отделом полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибатуллина Т.Н. по каждому преступлению, суд, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание на предварительном расследовании, семейное положение, а также возврат и состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких и родственников, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо сведений о наличии у Ибатуллина Т.Н. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности данных обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление Ибатуллина Т.Н., суд считает, что для достижения целей наказания за совершенные преступления следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ. Данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ибатуллину Т.Н. данного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не установлено.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Ибатуллиным Т.Н. судом не установлены, потому оснований для применения при назначении ему наказания статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

В связи с назначением Ибатуллину Т.Н. наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренных санкциями части 1 статьи 158 и статьи 158.1 УК РФ, оснований для применения положений части 5 статьи 62 УК РФ не имеется.

Поскольку преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, относятся в категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый совершил ряд преступлений, отнесенных к категориям небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что Ибатуллин Т.Н. совершил настоящие преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с зачетом отбытия наказания по предыдущим приговорам.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ, в срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания Ибатуллина Т.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В связи с назначением Ибатуллину Т.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения подсудимому подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. За потерпевшими необходимо признать право на возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников - адвокатов по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ибатуллина Т.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ, (по преступлению, совершенному 27 ноября 2022 года в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;

по статье 158.1 УК РФ, (по преступлению, совершенному 15 апреля 2023 года в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ибатуллину Т.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Избранную Ибатуллину Т.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок обязательных работ время содержания Ибатуллина Т.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

За потерпевшими признать право на возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, справки о стоимости похищенного имущества, счет фактуры, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                          А.Х. Зайниева

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22.03.2024г.

Судья:                                                                                           А.Х. Зайниева