Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2023 ~ М-386/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-476/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000857-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 августа 2023 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к наследственному имуществу Колтыриной Алефтины Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 05.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Колтыриной А.А. был заключен кредитный договор на сумму 36 336 руб. под 34% годовых сроком возврата до 05.03.2019. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнены. Заемщик умерла 22.06.2015. В силу состоявшихся договоров цессии истец является правопреемником кредитора. ИП Козлов О.И. просит суд взыскать в пределах наследственной массы после смерти Колтыриной А.А. задолженность по кредитному договору с учетом основного долга, процентов, неустойки в сумме 171 836 руб. 53 коп., неоплаченные проценты и неустойку с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ИП Инюшин К.А., представитель КБ «Русский Славянский банк» (АО), ООО «САЕ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Для возложения ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 05.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Колтыриной А.А. был заключен кредитный договор на сумму 36 336 руб. под 34% годовых сроком возврата до 05.03.2019.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» 29.10.2014 заключен договор цессии № РСБ-291014-САЕ. Между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. 02.03.2020 заключен договор цессии. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. 30.11.2022 заключен договор цессии № КО-3011-009. В силу указанных договоров право первоначального кредитора по заключенному с Колтыриной А.А. кредитному договору перешло к истцу.

Обязательства заемщиком не исполнены. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору с учетом основного долга, процентов, неустойки за период с 30.10.2014 по 23.05.2023 составляет 171 836 руб. 53 коп.

Копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Медвежьегорского района подтверждается, что Колтырина Алефтина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям миграционного учета на дату смерти Колтырина А.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Наследственное дело к имуществу Колтыриной А.А. не заводилось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты РК, сообщениями нотариусов Медвежьегорского нотариального округа.

Согласно справке Администрации Толвуйского сельского поселения № 180 от 12.07.2023 на дату смерти Колтырина А.А. проживала одна, с ней никто не был зарегистрирован и не проживал.

Срок принятия наследства после смерти Колтыриной А.А. истек 22.12.2015.

В целях проверки наличия наследственного имущества судом истребованы сведения налогового и регистрирующих органов, согласно которым объекты движимого и недвижимого имущества на имя Колтыриной А.А. не зарегистрированы, денежные средства на счетах отсутствуют. По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 17.07.2023 недополученной пенсии и иных социальных выплат на имя Колтыриной А.А. не имеется.

Исходя из характера спора, на истце лежит бремя доказывания наличия имущества, подлежащего наследованию после смерти Колтыриной А.А., и стоимости данного имущества. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, подтверждающих состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 60 Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 36 данного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых появляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества и наследников, принявших наследство, после смерти Колтыриной А.А. не имеется. В этой связи оснований для удовлетворения иска не усматривается.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                         решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 03.08.2023.