Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 (1-214/2022;) от 28.12.2022

№ 1-27/2023

                                                                           УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                            03 февраля 2023 года

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Исмоилова К.З.,

защитника Кочевовой А.А.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Исмоилова К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмоилов К.З. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов Исмоилов К.З., являясь гражданином <данные изъяты>, с целью дальнейшего получения патента, для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, достоверно зная, что находящаяся при нем <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки подделки, то есть является заведомо поддельным иным официальным документом, поскольку Исмоилов К.З. границу Российской Федерации не пересекал, имеющийся в ней даташтамп с <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью использования хранил при себе указанную поддельную миграционную карту, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим право беспрерывного нахождения на территории Российской Федерации на срок до 90 суток включительно, до момента ее предъявления сотруднику миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов с целью постановки на миграционный учет по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на получение патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов Исмоилов К.З., находясь в здании УВМ МВД по <адрес>, расположенном по <адрес>, в <адрес> <адрес>, достоверно зная, что находящаяся при нем миграционная карта серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки подделки, то есть является заведомо поддельным иным официальным документом, поскольку Исмоилов К,З., границу Российской Федерации не пересекал, имеющийся даташтамп с логотипом <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью использования хранил при себе указанную поддельную миграционную карту, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим право на получение патента для осуществления трудовой деятельности, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до момента ее предъявления сотруднику УВМ МВД по <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение патента, для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов Исмоилов К.З., являясь гражданином <данные изъяты>, находясь в здании миграционного <адрес> достоверно зная, что находящаяся при нем миграционная карта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки подделки, то есть является заведомо поддельным иным официальным документом, поскольку Исмоилов К.З. границу Российской Федерации не пересекал, имеющийся даташтамп с <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью использования хранил при себе указанную поддельную миграционную карту, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим право беспрерывного нахождения на территории Российской Федерации на срок до 90 суток включительно, до момента ее предъявления сотруднику миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по пер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов с целью продления срока миграционного учета по месту пребывания, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

    Подсудимый Исмоилов К.З. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно, и что он соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый Исмоилов К.З. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения, представителя потерпевшего не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Исмоилов К.З. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Исмоилова К.З. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмоилова К.З., суд признает и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии подробных, последовательных признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого, в том числе и по обстоятельствам, неизвестным органу предварительного следствия, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исмоилов К.З. совершил преступление небольшой тяжести, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>

Суд, учитывая его адекватное судебно-следственной ситуации поведение и что Исмоилов К.З. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, признаёт его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Исмоилова К.З., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом целей и мотивов преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признает исключительными, применяет ст. 64 УК РФ и назначает ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, - в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО6 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исмоилова К.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                              С.Н. Шатина