Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1548/2022 ~ М-1104/2022 от 21.03.2022

Дело №2-1548/2022

УИД: 50RS0029-01-2022-001543-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1548/2022 по иску ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Комитету лесного хозяйства по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО2, ФИО4, СНТ «Березка Мосремстроймаш» об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Комитету лесного хозяйства по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО2, ФИО4, СНТ «Березка Мосремстроймаш», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №;

- установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения с фактическими границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения с фактическими границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения с фактическими границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный поадресу: <адрес>; - с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При начале освоения истцом в ДД.ММ.ГГГГ году своих земельных участков было установлено, что земельные участка истца, огороженные единым забором из металлического листа, не соответствуют сведениям ЕГРН. Ограждение устанавливали правопредшественники истца.

Кадастровым инженером при анализе полученных данных выявлено наложение фактических границ земельных участков истца на реестровые границы лесного участка с кадастровым номером №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № из земель неразграниченной государственной собственности, на реестровые границы земельных участков ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, <адрес>

Фактические границы земельных участков истца никогда не изменялись, споров со смежными землепользователями по границам в натуре никогда не возникало.

Указанные обстоятельства нарушают права истца на освоение земельного участка в своих фактических границах, а выявленное несоответствие имеет признаки реестровой ошибки как в местоположении земельных участков истцов, так в местоположении участка ответчика. Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истца ФИО5, ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства по <адрес>, ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, представил письменные возражения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика ФИО1, ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в случае установления границ земельных участков истца по одному из вариантов, предложенных экспертом, площадь участка ответчика ФИО16 уменьшится.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что при установлении границ участков истца уменьшится ее участок и дорога общего пользования.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика ФИО4, ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что установление границ участков истца приведет к уменьшению площадь участка ФИО17 и к уменьшению дороги общего пользования.

Представитель ответчика СНТ «Березка» Мосремстроймаш», ФИО11, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что внесение изменений в сведения о границах участков приведет к уменьшению площади земель общего пользования.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес> (№).

Сведения о границах вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами № внесены в ЕГРН на основании материалов кадастровых дел (№). Кадастровое дело на участок с кадастровым номером № в Отделе Отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» отсутствует (№).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес> относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена (№).

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН на основании материалов кадастрового дела (№).

Земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель «земли лесного фонда» является собственностью Российской федерации (№).

В материалы дела представлены Таксационное описание Литвиновского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Комитета лесного хозяйства <адрес>, планшет №ДД.ММ.ГГГГг. (№).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12 в ходе работ по выносу в натуру поворотных точек границ участков № выявлено, что местоположение существующего ограждения не соответствует сведениям о границах этих участков, имеющимися в ЕГРН, а также наложение фактических границ вышеуказанных участков на кадастровые границы земель лесного фонда с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № земель неразграниченной государственной собственности (№).

С целью установления имеется ли наложение границ земельных участков, принадлежащих истцу ФИО5, границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена с кадастровым номером №, а также для определения вариантов установления границ земельных участков истца, судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ИП ФИО13

ИП ФИО13 представлено экспертное заключение № в редакции ходатайства об исправлении опечатки в кадастровых номерах участков (№).

Экспертом представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № с отображением аэрофотосъемки местности.

Общая фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных в едином заборе, составляет № кв.м, что больше общей площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет № кв.м., на № кв.м. Допустимая погрешность в определении общей площади земельных участков с кадастровыми номерами: № = № кв.м.

В Таблице №, представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, общих фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами: №.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, определить не предоставляется возможным в виду частичного отсутствия фактических границ.

Экспертом представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с отображением аэрофотосъемки местности, сведений ЕГРН.

В результате проведенных исследований установлено, что фактическая площадь и фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют сведениям о данных участках, внесенным в ЕГРН. Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № № смещены преимущественно в восточном направлении относительно фактических границ. Также установлено, что частично кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № частично расположены в фактических границах общего земельного участка с кадастровыми номерами №

Экспертом представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с отображением аэрофотосъемки местности, сведений ЕГРН, обозначены участки наложения (пересечения) границ.

В результате проведенных исследований установлено, что:

-ЧЗУ1, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, по правой меже накладываются (пересекают) на земли не разграниченной государственной собственности, площадь пересечения составляет № кв.м.;

-ЧЗУ2, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № по фасадной меже накладываются (пересекают) на земли общего пользования <адрес>, площадь пересечения составляет № кв.м.;

-ЧЗУ3, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, по фасадной меже накладываются (пересекают) на земли общего пользования <адрес>, площадь пересечения составляет № кв.м.;

-ЧЗУ4, часть кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, являющихся подъездом к земельному участку с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) общие фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № площадь пересечения составляет № кв.м.;

-ЧЗУ5, часть кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, пересекают общие фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № площадь пересечения составляет № кв.м.. Правообладатели данных земельных участков с кадастровыми номерами № не являются сторонами по делу, исследования в отношении границ вышеуказанных участков не проводились.

-ЧЗУ6, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения составляет 2 кв.м.;

-ЧЗУ7, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют фактическим границам по фасадной меже, площадь несоответствия составляет № кв.м.;

-ЧЗУ8, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют фактическим границам по левой меже, площадь несоответствия составляет № кв.м.;

-ЧЗУ9, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, не соответствуют фактическим границам по тыльной меже, площадь несоответствия составляет 364 кв.м.;

-ЧЗУ10, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, площадь пересечения составляет № кв.м.;

-ЧЗУ11, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № по фасадной меже накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет № кв.м. Правообладатели данных земельных участков с кадастровыми номерами № не являются сторонами по делу, исследования в отношении границ вышеуказанных участков не проводились.

По характеру смещения кадастровых границ относительно фактических, возможно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №. К соответствующему выводу эксперт пришел вследствие анализа проведенного исследования, при совмещении сведений, полученных в результате кадастровых работ и сведений ЕГРН, установлено, что сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, не соответствуют их фактическим границам. Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № обоюдно смещены относительно фактических границ, преимущественно в восточном направлении, что априори исключает техническую ошибку и приводит к пересечению кадастровых границ и земель, государственная собственность на которые не разграничена - подъездной автодороги к нескольким садовым товариществам.

Таким образом, по характеру допущенных ошибок, возможно утверждать, что ошибки произошли в результате полевых исследований, камеральной обработки геодезических измерений, в том числе при определении координат пунктов опорной межевой сети, относительно Государственной геодезической сети, подготовке межевых планов, т.е. при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № - допущены реестровые ошибки.

Также в результате исследования, выявлено, что границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕГРН, частично пересекают фактические границы исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами №

Фактические границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, на местности не установлены, при проведении полевого (натурного) обследования объектов экспертизы, старшим участковым лесничим Литвиновского участкового лесничества Наро-Фоминского филиала ГКУ «Мособллес» МО – ФИО14, в результате проведенных измерений специализированным спутниковым оборудованием, установлено, что:

-границы земельного участка лесного фонда совпадают с внешним фактическим ограждением СНТ «Березка» Мосремстроймаш, которая является внешней границей исследуемых земельных участков.

-пересечение (накладка) границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, общей площадью № кв.м., (ЧЗУ10), расположенными по адресу: <адрес> – отсутствует.

Также в материалах дела представлен Планшет № Наро-Фоминского лесничества, Литвинского участкового лесничества, лесоустройства ДД.ММ.ГГГГ г. с отображением лесных кварталов и лесотаксационных выделов в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №. В материалах лесоустройства система координат не указана, не указаны какие-либо координаты на километровой сетке планшета, для координирования и привязки планшета в системе координат используемой для ведения ЕГРН (МСК-50), экспертом проведены работы по координированию характерных точек местности, определено положение (прохождение) на местности границ земельного участка, земель Литвинского участкового лесничества, просеки, дороги и пр., картометрическим методом произведена привязка, в системе координат используемой для ведения ЕГРН (МСК-50), фрагментов космических снимков общедоступного ресурса https://rgis.mosreg.ru/.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек земельных участков, отнесенных к землям лесного фонда, должна составлять не более 5 метров, при определении местоположения характерных точек границ земельного участка лесного фонда, изображенных на карте (плане), величина средней квадратической погрешности принимается равной № метра в масштабе карты (плана), масштаб планшетов лесоустройства №, соответственно величина средней квадратической погрешности, определения местоположения характерных точек, принимается равной 5 метров.

Экспертом представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с отображением: фрагмента космических снимков местности общедоступного ресурса https://rgis.mosreg.ru/, фрагмента Планшет № Наро-Фоминского лесничества, Литвинского участкового лесничества, лесоустройства ДД.ММ.ГГГГ г., сведений ЕГРН о границах лесных земельных участков с кадастровым номером №, сведений ЕГРН, диапазона погрешности определения местоположения характерных точек границ земельного участка лесного фонда.

В результате сопоставления материалов лесоустройства (Планшет № Наро-Фоминского лесничества, Литвинского участкового лесничества, лесоустройства 2015г.), фрагмента космических снимков местности общедоступного ресурса космических снимков https://rgis.mosreg.ru установлено, что границы лесного фонда, сведения о которых содержатся в материалах лесоустройства, с учетом диапазона погрешности, определения местоположения характерных точек границ земельного участка лесного фонда, Не соответствуют фактической ситуации местности, просекам в лесу, квартальным просекам, границам выделов, контуру леса. Кадастровые границы исследуемого контура земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, расположенного в квартале 74, часть выдела 1, также смещены и не соответствуют границам лесного фонда, установленным в материалах лесоустройства, тем самым, пересекая фактические границы земельных участков истца.

По мнению эксперта, причинами несоответствия кадастровых границ земельного участка лесного фонда фактической ситуации местности, фактическим границам, существующим на местности, являются:

-отсутствие полевого исследования при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка лесного фонда,

-допущенные ошибки при определении координат границ земельных участков лесного фонда,

-отсутствие анализа ранее учтенных документов, об утверждении границ планов отвода, иных графических документов.

Таким образом, в результате проведенного исследования материалов лесоустройства, учитывая диапазон погрешности, определения местоположения характерных точек, экспертом установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, не имеют пересечений с землями лесного фонда, что также установлено государственным участковым инспектором. Соответственно, в сведениях ЕГРН, в отношении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, допущена реестровая ошибка.

В соответствии с ч.2 ст. 86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Также в результате проведенных исследований установлено, что:

Правообладатели данных земельных участков с кадастровыми номерами № не являются сторонами по делу, исследования в отношении границ вышеуказанных участков не проводились. Однако, по мнению эксперта, причиной накладки кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами №, на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, является реестровая ошибка. К соответствующему выводу эксперт пришел в следствии анализа проведенной аэрофотосъемки, из которой следует, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, обоюдно смещены относительно фактических границ, что априори исключает техническую ошибку и характерно для реестровой ошибки.

В рамках настоящего исследования, представить варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами №, не представляется возможным.

По мнению эксперта, для устранения реестровых ошибок, целесообразно исключить сведения ЕГРН о частях границ земельных участков с кадастровыми номерами №, в части накладки на фактические и устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №.

Также, для устранения реестровой ошибки, необходимо исключить из сведений ЕГРН, сведения о части границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, ЧЗУ10, пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

В результате проведенного исследования, на усмотрение суда представлено два Варианта установления границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, с учетом: фактического пользования, сведений ЕГРН, площади по правоустанавливающим документам, вариантов исправления реестровых ошибок. В представленных на усмотрение суда вариантах, конфигурация земельных участков не изменена, либо изменена незначительно, за исключением варианта № в части установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом фактически сложившейся застройки.

В соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

-исключить из сведений ЕГРН - ЧЗУ10 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами №

-внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №

-исключить сведения о координатах поворотной точки № земельного участка с кадастровым номером №.

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка с кадастровым номером № (ЧЗУ10), площадью № кв.м.

Также в соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

-исключить из сведений ЕГРН - ЧЗУ11 части земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью № кв.м. пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №;

-изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью - № кв.м., необходимо внести по точкам №

-исключить сведения о координатах поворотной точки 1 земельного участка с кадастровым номером №

-изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., необходимо внести по точкам №

-исключить сведения о координатах поворотной точки 1, 2, 3 земельного участка с кадастровым номером №

-внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью - № кв.м., необходимо внести по точкам №

-исключить сведения о координатах поворотных точек 3, 4 земельного участка с кадастровым номером № (см. Графическое приложение №, №).

В соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, доступ к земельному участку с кадастровым номером №, осуществляется через земельный участок с кадастровым номером, №, также принадлежащий Истцу.

Экспертом на усмотрение суда представлен Вариант № установления границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с учетом фактических границ данных земельных участков, площадью по правоустанавливающим документам. В представленном варианте сохранена конфигурация земельных участков, за исключением участка земель общего пользования.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

-внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером № по точкам №

-исключить сведения о координатах поворотной точки № земельного участка с кадастровым номером № (см. Графическое приложение №).

Также, в соответствии с предложенными на усмотрение суда Вариантом №, необходимо:

Изменения в сведения ЕГРН о частях границ земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью - № кв.м., №, площадью - № кв.м№, площадью - № кв.м., необходимо внести в соответствии с Таблицами №, №, №, настоящего заключения.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (№ Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН (№).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (№). Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН (№).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (№). Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН (№).

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы специалиста оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровыми номерами № в СНТ «Березка» Мосремстроймаш». <адрес> и фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют сведениям о данных участках, внесенным в ЕГРН. Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащие истцу, смещены в восточном направлении относительно фактических границ. Кадастровые границы земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером № частично расположены в фактических границах общего земельного участка с кадастровыми номерами №

Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № по правой меже накладываются (пересекают) на земли не разграниченной государственной собственности, площадь пересечения составляет № кв.м.; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50№, по фасадной меже накладываются (пересекают) на земли общего пользования СНТ «Березка» Мосремстроймаш, площадь пересечения составляет № кв.м.; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, по фасадной меже накладываются (пересекают) на земли общего пользования СНТ «Березка» Мосремстроймаш, площадь пересечения составляет № кв.м.; часть кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, являющихся подъездом к земельному участку с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) общие фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № площадь пересечения составляет № кв.м.; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения составляет № кв.м.; кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, не соответствуют фактическим границам по фасадной меже, площадь несоответствия составляет № кв.м.; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют фактическим границам по левой меже, площадь несоответствия составляет № кв.м.; кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, не соответствуют фактическим границам по тыльной меже, площадь несоответствия составляет № кв.м.; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, площадь пересечения составляет № кв.м. Причиной смещения границ является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №. Кроме того, границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, частично пересекают фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №. Причиной пересечения является реестровая ошибка, допущенная в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Кроме того, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № по фасадной меже накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №. Экспертом представлены два варианта исправления допущенных реестровых ошибок и установления границ земельных участков, принадлежащих истцу.

Суд считает возможным исправление допущенных реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих истцу ФИО5, с кадастровым номером № из земель, государственная собственность, на которые не разграничена, с кадастровым номером № из земель лесного фонда, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером № принадлежащий ФИО2, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, а также установление границ земельных участков, принадлежащих истцу ФИО5, по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы. Исправление допущенных реестровых ошибок и установление границ земельных участков, принадлежащих истцу по варианту № заключения экспертизы, суд считает нецелесообразным, поскольку в случае применения данного варианта доступ к земельному участку с кадастровым номером №, будет осуществлять через земельный участок с кадастровым номером №, а также меняется конфигурация земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Комитету лесного хозяйства по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО2, ФИО4, <адрес>» об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ площадью 901 кв. м в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта ИП ФИО13 №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ площадью № кв. м, в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного?участка путем установления границ площадью № кв. м, в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ площадью № кв. м в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка путем установления границ площадью 902 кв. м в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в части наложения площадью № кв. м с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка, исключив сведения о части земельного участка площадью № кв. м, пересекающей фактические и устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами № соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	Существующие координаты	Устанавливаемые координаты
Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения площадью № кв. м, с границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	Существующие координаты	Устанавливаемые координаты
Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения площадью № кв. м с фактическими границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	Существующие координаты	Устанавливаемые координаты
Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения площадью № кв. м с границами земельных участков истца в соответствии с координатами таблицы № заключения эксперта №:

Имя точки	Существующие координаты	Устанавливаемые координаты
Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по городскому округу Краснознаменск ДД.ММ.ГГГГ

Администрация Наро-Фоминского городского округа, ОГРН №

Территориальное управление Росимущества в <адрес>, ОГРН № ИНН №

Комитет лесного хозяйства по <адрес>, ОГРН № ИНН №

Федеральное агентство лесного хозяйства, ИНН №, ОГРН №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожления: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Таганский ДД.ММ.ГГГГ

СНТ «Березка Мосремстроймаш», ИНН № ОГРН №

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2022.

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1548/2022 ~ М-1104/2022 от 21.03.2022

2-1548/2022 ~ М-1104/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица