Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2022 от 09.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года                                                                                      <адрес>

        Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении А. А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГДР, женатого, работающего ПАО Ростелеком, специалист связи, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>29,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 ч. находясь в <адрес> 29 <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес побои гр. Алексеевой Е.Н., а именно ударил два раза кулаком в область головы, хватал за руки, таскал за волосы, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Алексеевой Е.Н. обнаружены следующие повреждения: кровоподтёки в надлопаточной области справа, на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

            В судебном заседании А. А.Г. вину в инкриминируемом правонарушении    признал полностью.

В судебном заседании Алексеева Е.Н. суду показала, что она пришла с работы, муж был дома сидел, употреблял спиртное, когда сели ужинать А. А.Г. стал ее оскорблять, она стала его успокаивать, тогда он удар ее два раза кулаком по голове, отобрал у нее телефон, хватал ее за руки, таскал за волосы и оскорблял.

             В судебном заседании майор полиции Бутков С.И. поддержал доводы, изложенные в протоколе, просил суд признать А. А.Г. виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 ч. находясь в <адрес> 29 <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе конфликтной ситуации нанес побои гр. Алексеевой Е.Н., а именно ударил два раза кулаком в область головы, хватал за руки, таскал за волосы, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А. А.Г. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гр. Алексеевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Алексеевой Е.Н., а также объяснениями А. А.Г. Также суд принимает во внимание заключение эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при осмотре в бюро СМЭ у Алексеевой Е.Н. обнаружено следующее повреждение: - кровоподтёки в надлопаточной области справа, на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. приказа №н МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку 5-8 суток на момент осмотра.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания А. А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения А. А.Г. от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить А. А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать А. А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГДР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529 ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 1№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                               Номогоева З.К.