Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-577/2023 (2-4296/2022;) ~ М-3406/2022 от 07.11.2022

УИД №

Дело № 2-577/2023                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,

с участием ответчика Шухаренко Г.И., третьего лица Шухаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шухаренко Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шухаренко Г.И. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 124 836,00 рублей, образовавшейся за период с 11 декабря 2021 года (дата выхода на просрочку) по 19 мая 2022 года (дата уступки права (требования)), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 696,72 рублей, почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Шухаренко Г.И. заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере ....... рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием sms-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор займа, заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении, вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа, и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает при входе в личный кабинет. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 19 мая 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 19 мая 2022 года № и реестром уступаемых прав. 19 мая 2022 года ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 19 мая 2022 года № В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 11 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года (дата уступки прав требования) в сумме 124 836 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 руб., сумма задолженности по процентам – 72 791,87 руб., сумма задолженности по штрафам – 2 044,13 руб. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, а также претензию с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

Истец ООО МФК «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шухаренко Г.И. в судебном заседании пояснила, что денежные средства не получала. Когда ей стали звонить и требовать погашения задолженности, обратилась в отдел полиции с соответствующим заявлением. Судебный приказ ранее был ею отменен. Ранее также поясняла, что денежные средств получил ее внук, Шухаренко А.А..

Определением суда протокольной формы от 02 февраля 2023 года, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шухаренко А.С.

Третье лицо Шухаренко А.С. в судебном заседании пояснил, что денежные средства были получен им на принадлежащую ему карту банка «Тинькофф». В настоящее время отсутствует возможность погашения задолженности, так как доступ в личный кабинет приостановлен, восстановить доступ к нему не представляется возможным. Ранее им были совершены аналогичные действия по получению денежных средств по договору займа, при этом задолженность была погашена в срок.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Правилами статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статье 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 июля2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Шухаренко Г.И. подписан договор потребительского займа №.

Договор займа состоит из Индивидуальных условий потребительского займа и Общих условий договора (Правил предоставления потребительского займа).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет ....... рублей (п. 1); срок возврата займа ....... день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2); процентная ставка – ....... % годовых.

Полная стоимость займа по договору составляет ....... руб.

ООО МФК «Мани Мен» полагало, что выполнило перед заемщиком Шухаренко Г.И. обязанность по договору займа о предоставлении денежных средств в размере ....... рублей.

В установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору займа ответчиком Шухаренко Г.И. возвращены не были.

22 июля 2022 года на основании заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Шухаренко Г.И. в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 27 ноября 2021 года за период с 11 декабря 2021 года по 19 мая 2022года в размере 124 836,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 848,36 рублей.

Определением мирового судьи № 5 Кировского района г. Перми от 04 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить право (требования) по настоящему договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 19 мая 2022 года №, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», к ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколектор» перешло право требования задолженности с Шухаренко Г.И. по договору потребительского займа от 27 ноября 2021 года № в размере 124 836,00 рублей (л.д. 22-23).

Согласно п. 1.2 уступаемые права по договору уступки включают: суммы основного долга по договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами по договорам займа на дату уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа; любые права требования цедента, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнут после даты уступки; любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любыми изменениями условий договора займа.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 19 мая 2022 года № заключеннго между ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект», к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности с Шухаренко Г.И. по договору потребительского займа от 27 ноября 2021 года № в размере 124 836,00 рублей.

Согласно п. 1.2 уступаемые права по договору уступки включают: суммы основного долга по договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами по договорам займа на дату уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа; любые права требования цедента, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнут после даты уступки; любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любыми изменениями условий договора займа (л.д. 23-24).

ООО «АйДи Коллект» письмом от 19 мая 2022 года уведомило Шухаренко Г.И, о состоявшейся уступке права (требования) и просило погасить задолженность по договору займа в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д. 8).

Указанное уведомление было направлено ответчику по адресу регистрации: <адрес>.

Задолженность по указанному договору ответчиком Шухаренко Г.И. погашена не была.

ООО «АйДи Коллект» подано в суд рассматриваемое исковое заявление о взыскании с Шухаренко Г.И. задолженности по договору займа от 27 ноября 2021 года №.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Шухаренко Г.И. по указанному договору составляет 124 836,00 рублей, в том числе: основной долг – 50 000 рублей, проценты – 72 791,87 рублей (сумма определена на дату уступки права требования), штрафы – 2 044,13 руб.

Ответчиком получение займа в размере ....... рублей оспаривается, как и само заключение договора потребительского займа от 27 ноября 2021 года.

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Из материалов дела следует, что ответчик Шухаренко Г.И. 18 февраля 2022 года обращалась в ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Перми с заявлением о совершении в отношении неё противоправных действий. В своем сообщении ответчик указала, что несколько месяцев назад в ее адрес стали поступать звонки от ООО МФК «Мани Мен» с требованием погасить заем, задолженность по которому составляет 90 000 рублей. Шухаренко Г.И. в указанную организацию не обращалась, какого-либо займа не оформляла.

Постановлением от 27 февраля 2022 года Шухаренко Г.И. в возбуждении уголовного дела отказано не основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ связи с отсутствием события преступления.

Договор займа от 27 ноября 2021 года № заключен посредством направления смс-кода, используемого в качестве электронной подписи клиента.

Согласно представленным данным, 15 октября 2021 года на номер телефона № поступило сообщение .......

15 ноября 2021 года на номер телефона № поступило сообщение .......

16 ноября 2021 года на номер телефона +79197094336 поступило сообщение .......

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Перечисление денежных средств в размере 50 000 рублей по договору № от 27 ноября 2021 года произведено путем перевода № на карту TINKOFF BANK № принадлежащую А. (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица Шухаренко А.А. о том, что денежные средства по договору займа № в размере 50 000 рублей были им получены путем банковского перевода на карту TINKOFF BANK.

Таким образом, истцом не доказано получение денежных средств ответчиком по договору займа в размере 50 000 рублей, безусловных доказательств того, что представленный истцом договор подписан ответчиком, в деле нет.

Из буквального содержания условий договора займа следует, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту (пункт 2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком денежных средств по договору займа от 27 ноября 2021 года.

Таким образом, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Шухаренко Г.И. задолженности по договору займа № в размере 124 836,00 рублей, образовавшейся за период с 11 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика Шухаренко Г.И. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3696,72 рублей, а так же взыскании почтовых расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шухаренко Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа № в размере 124 836 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 696,72 руб., почтовых расходов – отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                     Н.Л. Аристова