Дело № 5-212/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Магадан 24 марта 2023 года
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Семенова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, незамужней, временно неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,
с участием ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3,
заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 22 часов 14 минут 16 декабря 202 года до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Магадане, <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки № с абонентским номером №, который зарегистрирован на ее имя, с использованием телекоммуникационных услуг «ПАО МТС» по доступу к сети «Интернет», размещала в чате «Обсуждение новостей» мессенджера <данные изъяты> под ником <данные изъяты> два текстовых сообщений, доступных для просмотра иным участникам данного чата, следующего содержания:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> в результате проведенного лингвистического исследования установлено, что в текстовых сообщениях ФИО1, имеется оценка самой Российской Федерации и ее действий в связи с проведением специальной военной операции на Украине.
Данный контент публично демонстрировался гражданкой ФИО1 при помощи мобильного телефона марки № с абонентским номером №, который зарегистрирован на ее имя и размещался ею для дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.
Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; ответом из ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами; сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1
Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. Размещенные ФИО1 комментарии направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние в содеянном.
Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, БИК 014442501, счет получателя платежа 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г.Магадан, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 44701000, УИН 18880449230000011307, наименование платежа - штраф.
Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.В. Семенова