Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 29.04.2022

Дело №1-385/2022

79RS0002-01-2022-003189-90

(у/д №12201990001000357)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                          26 мая 2022 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при помощнике судьи Лафир И.Л., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Емельянчикова С.С.,

подсудимого Супрунова Д.В.,

защитника Ящук В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУПРУНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Супрунов Д.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 36 минут до 20.00 часов Супрунов Д.В., находясь в <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 4,8066 грамма, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил в кармане надетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 20 часов 20 минут этого же дня в районе <адрес>В по <адрес> в <адрес> ЕАО.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Супрунов Д.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Действия Супрунова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Супрунову Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степен<данные изъяты>

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы, имеет на иждивении ребёнка.

Меру пресечения в отношении Супрунова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу наркотическое средство и его упаковка подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Супрунова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт №

Меру пресечения в отношении Супрунова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства пять ёмкостей из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,3266 грамма, пять полимерных фрагментов, пачку из-под сигарет «Bond» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков