Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2022 ~ М-1954/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-1810/2022

УИД 23RS0025-01-2018-002611-65                                                   

                                                       РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

г. Курганинск               29 сентября 2022 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанян Н.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнения решения финансового уполномоченного,

                                                установил:

Степанян Н.А. обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50 % от удовлетворенных финансовым уполномоченным и судом исковых требований в части взыскания неустойки в размере 125000 руб., т.к. 17.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Решением Курганинского районного суда от 29.11.2019 исковые требования Степанян Н.А. удовлетворены частично.Решение суда исполнено ответчиком в сумме 696000 руб. 22.05.2020. Финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований истца о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 250000 руб.В течение 10 рабочих дней ответчиком решение финансового уполномоченного не исполнено.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, в возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требовании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, вследствие виновных действий водителя А.Е., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21103», причинен ущерб принадлежащему истице автомобилю «Mercedes-Benz Е300», государственный регистрационный №

ДД.ММ.ГГГГ от истицы ответчику поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осмотрен автомобиль, составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика подготовлено экспертное заключение ООО «Автомобильная экспертная независимая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 178137,97 руб., с учетом износа - 100200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика ООО «Лаборатория судебных экспертиз» составлено заключение №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комплекс повреждений транспортного средства не соответствует обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истицу об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истицу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее принятого решения.

ДД.ММ.ГГГГ Степанян Н.А. обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб., возмещении расходов на проведение независимой экспертизы 13000 руб.

В обоснование заявленных требований Степанян Н.А. представлено экспертное заключение ИП Р.Ж. №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 525419,98 руб., с учетом износа - 417899,98 руб.

Не согласившись с решением ответчика, Степанян Н.А. обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 руб., штрафа, судебных расходов, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курганинского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано страховое возмещение 400000 руб., штраф 130000 руб., неустойка 300000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 8000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания неустойки, размер снижен до 150000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании исполнительного листа серии ФС № исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив истице 696000 руб., в том числе страховое возмещение 400000 руб., неустойку 150000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № с отметкой о списании от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика от истицы поступило заявление (претензия) о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 250000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомила истицу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Х.Х. (далее - Финансовый уполномоченный) по обращению Степанян Н.А. № № вынес решение № № о частичном удовлетворении требований, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Степанян Н.А. взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700000 руб. (400000 руб. х 175 календарных дней х 1%). С учетом взысканной на основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края неустойки в пользу Степанян Н.А. может быть взыскано не более 250000 руб.

С решением Финансового уполномоченного СПАО «Ингосстрах» не согласилось, поскольку содержание оспариваемого решения не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах».

Согласно части 1 статьи 26 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

СПАО «Ингосстрах» обратилось с заявлением об изменении/отмене решения финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение о приостановлении исполнения решения по обращению Степанян Н.А

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края суда от 17.02.2022 в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного отказано.

СПАО «Ингосстрах» незамедлительно исполнило решение Финансового уполномоченного, произвело выплату неустойки (платежное поручение № ДД.ММ.ГГГГ от 555631).

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства в полном объеме в соответствии с положениями и сроками, установленными Законом об ОСАГО и Законом №-Ф3, до возобновления срока исполнения решения финансового уполномоченного.

Согласно части 1 статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Частью 6 названной статьи установлено, в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В своем решении финансовый уполномоченный разъяснил срок его вступления в силу - по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, а также срок его исполнения страховщиком - 10 рабочих дней после дня вступления в силу, что соответствует положениям пунктов 1 и 2 статьи 23 Закона N 123-ФЗ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило решение финансового уполномоченного по уважительным причинам, ввиду обжалования решения финансового уполномоченного.

Решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение 10 рабочих дней СПАО «Ингосстрах» исполнило решения финансового уполномоченного, произвело выплату в размере 250000,00 руб. (ПП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, законных оснований для возложения на ООО СПАО «Ингосстрах» обязанности по выплате истцу штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50% от удовлетворенных финансовым уполномоченным и судом исковых требований в части взыскания неустойки в размере 125000 руб., не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Степанян Н.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнения решения финансового уполномоченного.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья                                                            А.Ю. Ищенко