Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4780/2023 от 09.10.2023

УИД: 50RS0010-01-2016-001484-75

Дело № 2-4780/23

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д. при секретаре Трипутень Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Андрея Николаевича к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СМУ-7», указав, что 14 октября 2004 г. между ним и ООО «СМУ-7» был заключен договор № на инвестирование строительства жилого дома. Предметом договора являлось долевое участие в строительстве жилого <адрес> с последующей передачей в его собственность однокомнатной квартиры № 7, общей площадью 42,50 кв.м. Стоимость квартиры в договоре определена в размере 853 187,00 руб. Указанная сумма оплачена им в полном объеме. 18 января 2007 г. жилой дом введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>. 27 марта 2007 г. по акту приема-передачи ему передана <адрес>. Однако до настоящего времени он не может оформить право собственности на спорную квартиру, так как ответчик не передал необходимые документы для регистрации данного права.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец дважды: 06 октября 2023 года и 24 ноября 2023 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний. Документов, подтверждающих уважительность его неявки, суду не представлено.

Представитель ответчика ООО «СМУ-7» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - АО «Экотехпром» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Мальцева Андрея Николаевича к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Мальцева Андрея Николаевича к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                  Е.Д. Королевская