Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2024 (2-4417/2023;) ~ М-3656/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-292/2024

23RS0042-01-2023-005286-79

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Новороссийск                            12 февраля 2024 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воложанина Сергея Сергеевича к Манукяну Давиту Бабкеновичу, Минасяну Элизбеку Корюновичу, Петросяну Армену Мамиконовичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

Воложанин С.С. обратился в суд с иском к Манукяну Д.Б., Минасяну Э.К., Петросяну А.М. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения дела судом установлены основания для передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

В момент ДТП собственником автомобиля являлся Петросян А.М.

Как следует из материалов дела, ответчик что Петросян А.М. с 12.12.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.

Следовательно, дело было принято к производству Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Электростальский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Воложанина Сергея Сергеевича к Манукяну Давиту Бабкеновичу, Минасяну Элизбеку Корюновичу, Петросяну Армену Мамиконовичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Электростальский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Гамаюнов С.С.

2-292/2024 (2-4417/2023;) ~ М-3656/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Воложанин Сергей Сергеевич
Ответчики
Минасян Элизбек Корюнович
Манукян Давит Бабкенович
Петросян Армена Мамиконович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Гамаюнов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Подготовка дела (собеседование)
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Производство по делу возобновлено
22.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее