Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2023 ~ М-1078/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-1150/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-001995-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                                  

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кушариной Е.А. к Сырвачеву И.В., Переславцевой А.Г. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Кушарина Е.А. обратилась в суд с иском к Сырвачеву И.В., в котором оспаривает действительность договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Переславцевой А.Г. (продавец) и Сырвачевым И.В. (покупатель). Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кушарина Е.А. приобрела у Переславцевой А.Г. автомобиль Лифан 214813 за 283 000 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. После покупки автомобиль необходимо было перегнать из <адрес> в <адрес>. Истец не имеет права управления транспортными средствами, поэтому перегон автомобиля осуществлял Сырвычев И.В. Для этих целей между Сырвачевым И.В. и Переславцевой А.Г. был оформлен фиктивный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Сырвачев И.В., воспользовавшись фиктивным договором купли-продажи автомобиля, зарегистрировал автомобиль <данные изъяты> в органах ГИБДД на свое имя. Уточнив исковые требования, Кушарина Н.А. просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Переславцевой А.Г. (продавец) и Сырвачевым И.В. (покупатель).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Переславцева А.Г.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ с 15-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ с 12-00 часов. Истец Кушарина Е.А. была извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на судебные разбирательства не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

Ответчики Сырвачев И.В., Переславцева А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Кушариной Е.А. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение.

Государственная пошлина, уплаченная истцом Кушариной Е.А. при подаче иска в размере 400 рублей согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кушариной Е.А. к Сырвачеву И.В., Переславцевой А.Г. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Кушариной Е.А. государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части разрешения вопроса о судебных расходах может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья           Ю.А. Чащина