Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2024 ~ М-1796/2024 от 10.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                            г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФСБ России по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Управление ФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав следующее: <дата> между Управлением ФСБ России по Приморскому краю (далее - Управление, УФСБ) и <ФИО>4 заключен договор № <номер> на подачу тепловой энергии. Указанным договором предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию для отопления жилых домов, расположенных по <адрес>, а абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно акту сверки взаимных расчетов за потребление теплоснабжения <ФИО>4 с <дата> не в полном объеме оплачивается указанная услуга. Задолженность с <дата> составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не прибыл, направил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как указано в ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Судом установлено, что <ФИО>4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, присоединенной к теплоснабжающей сети, находящейся в оперативном управлении Управления ФСБ России по Приморскому краю.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать услуги теплоснабжения вышеуказанный квартиры.

Согласно ст. 3 и ч. 4 ст. 4 Закона Приморского края от <дата> № 640-КЗ «О льготном тарифе на тепловую энергию на территории Приморского края и о внесении изменений в Закон Приморского края «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» право на льготу по оплате тепловой энергии имеет население Приморского края при наличии одновременно следующих оснований: принятие уполномоченным органом постановления об установлении льготного тарифа на тепловую энергию (мощность) в соответствии с законодательством РФ; превышение экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию (мощность) над льготным тарифом на тепловую энергию (мощность).

Теплоснабжающие организации, реализующие тепловую энергию (мощность), предоставляют льготу лицам, указанным в статье 3 настоящего Закона, при наличии оснований, указанных в части 1 настоящей статьи, со дня вступления в силу постановления уполномоченного органа об установлении льготного тарифа на тепловую энергию (мощность).

Постановлениями Департамента по тарифам Приморского края от <дата>. № <номер>, от <дата>. № <номер>, от <дата>. № <номер> установлены льготные тарифы для населения Приморского края для отопительного сезона с <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>. С <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>. С <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>. С <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>. С <дата>. по <дата>. – <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>.

Вышеприведенным законом изменен порядок предоставления льгот населению при оплате тепловой энергии по экономически обоснованным тарифам, превышающим льготные тарифы. В соответствии с измененным порядком, начисление платы за тепловую энергию подлежит осуществлению с применением льготного тарифа, а разница в тарифах подлежит компенсации теплоснабжающей организации за счет краевого бюджета (ч.1 ст.5 вышеприведенного закона Приморского края).

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период <дата>. в отношении жилого помещения – <адрес> Однако, начисление платы за тепловую энергию производилось <ФИО>1 в период отопительного сезона <дата>. без учета льготного тарифа, утвержденного Департаментом по тарифам Приморского края, – у него образовалась задолженность по оплате тепловой энергии при расчете по тарифу, установленному для потребителей котельной «Весенняя», в размере <данные изъяты> руб., при расчете с учетом применения установленного для населения Приморского края тарифа, исходя из объема фактически потребленной тепловой энергии, ответчик задолженности перед истцом не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования УФСБ России по Приморскому краю не могут быть признаны обоснованными и в их удовлетворении следует отказать.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Задолженность выставляется ответчику с <дата>.

Исковое заявление поступило нарочно в суд <дата>.

Судебный приказ № <номер>, выданный по заявлению УФСБ России по Приморскому краю мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока <дата>, отменен в связи с поступившими возражениями <ФИО>1 относительного его исполнения <дата>. Таким образом, истец обратился в суд с названным иском по истечении срока исковой давности.

Часть 2 статьи 199 ГК РФ регламентирует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что задолженность у ответчика образовалась с <дата>., истец о нарушении своего права узнал не позднее 2018 года, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, к моменту предъявления настоящего иска <дата>, истек, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к отклонению заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

УФСБ России по Приморскому краю в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Попова