Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2022 ~ М-529/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1428/2022

УИД 23RS0006-01-2022-001408-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир                                            22 марта 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Легис» к Сенченко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Легис» обратилось в суд с исковым заявлением к Сенченко И.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита <...> от 04.04.2012 в размере 125 720,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей.

    Представитель истца ООО «Легис», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Сенченко И.И., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки ОВМ по г.Армавиру ГУ МВД по Краснодарскому краю Сенченко И.И., <...> года рождения, уроженка <...>, значится зарегистрированной по месту жительства с 01.02.2011 по настоящее время по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          Поскольку ответчик Сенченко И.И. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легис» к Сенченко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с правилами подсудности подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между обществом с ограниченной ответственностью «Легис» и Сенченко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение в     Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1428/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ (350058, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 207).

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: