Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-74/2023 (2-830/2022;) ~ М-816/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-74/2023

УИД 33RS0018-01-2022-001265-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.

с участием:

истца Мищенко З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Зинаиды Геннадьевны к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

    Мищенко З.Г. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области.

В обоснование заявленных требований указала, что ... умерла её мама ... после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: .... При жизни .... распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Владимира .... ..., и зарегистрированного в реестре за .... Завещание не отменялось и не изменялось. Согласно завещанию все имущество, какое ко дню смерти матери окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала дочери Мищенко З.Г. Других наследников первой очереди по закону на имущество ... нет. В срок, определенный законом, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти матери: регулярно посещала квартиру матери, взяла на себя её содержание, следит за состоянием квартиры и инженерным оборудованием, производит уборку, необходимый ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ..., ....

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 20 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответствие со статьёй 43 ГПК РФ, привлечен Терентьев Александр Сергеевич.

Истец Мищенко З.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении И.о. Главы администрации Морозов Д.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Терентьев А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Как следует из представленных материалов дела, ... умерла ..., что следует из представленной суду копии свидетельства о смерти серии ... ..., выданной ... (л.д. 9).

    При жизни ... принадлежало следующее имущество на праве собственности:

–жилое помещение (квартира), общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., ....

Указанные обстоятельства подтверждаются: выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 02 ноября, 01 декабря 2022 года (л.д. 15), копией свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д. 14), копией реестрового дела.

После смерти ... заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу Судогодского нотариального округа ФИО8 обратился Терентьев А.С. как наследник по праву представления в связи со смертью его матери ... указав, что наследником по завещанию и наследником первой очереди является Мищенко З.Г. Документов, свидетельствующих о получении кем-либо из наследников свидетельств о праве на наследственное имущество умершей, материалы наследственного дела не содержат.

При жизни ... составила завещание ..., согласно которому все свое имущество, какое окажется ко дню её смерти ей принадлежащим, она завещала своей дочери Мищенко З.Г. (истцу). Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа города Владимир ФИО6 и зарегистрировано в реестре за ..., не отменено и не изменено.

В срок, определенный законом, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, вследствие чего пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Однако, как указала в своем исковом заявлении и подтвердила в судебном заседании, фактически приняла наследство после смерти матери: регулярно посещала квартиру матери, взяла на себя её содержание, следит за состоянием квартиры и инженерным оборудованием, производит уборку, необходимый ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом представлена квитанция ... от ..., выданная ИП ФИО10, из которой следует, что все расходы, связанные с погребением ... (покупка похоронных принадлежностей, подготовка тела к захоронению, оплата услуг работников ритуальной службы, копка могилы, доставка принадлежностей, перевозка) понесла (оплатила) Мищенко З.Г.

Кроме того, истцом представлены копии платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг по спорной квартире в ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Мищенко З.Г. с мая по ноябрь 2022 года, т.е. после смерти наследодателя.

Из показаний свидетеля ... следует, что она вхожа в семью истца, знала и ... которая являлась матерью Мищенко З.Г.. Еще при жизни, ... составила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу. Мищенко З.Г. ухаживала за матерью при жизни, хоронила ее, несла расходы, связанные с похоронами. После смерти ... продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру. В настоящее время в квартире, принадлежащей наследодателю живет дочь истца - Мищенко Л.Л. со своим ребенком. Ей известно, что иных наследников на имущество .... не имеется, никто, кроме истца фактически во владение наследственным имуществом не вступал. Срок принятия наследства Мизенко З.Г. пропустила по незнанию, заблуждалась, что заявление нотариусу надо подавать спустя шесть месяцев, не в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные показания дала в судебном заседании и допрошенная в качестве свидетеля ...

Суд признает показания допрошенных свидетелей как достоверные и надлежащие доказательства по делу, подтверждающие обстоятельства рассматриваемого спора, они согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, не являются противоречивыми и сомнений не вызывают.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком, третьим лицом не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований, напротив, из письменного отзыва администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района, третьего лица Терентьева А.С. следует, что они против удовлетворения исковых требований Мищенко З.Г. не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подтверждающими фактическое принятие истцом наследства после смерти .... в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мищенко Зинаиды Геннадьевны, удовлетворить.

Признать за Мищенко Зинаидой Геннадьевной право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ..., ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.