Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2022 от 31.03.2022

Дело №                                                 26RS0№-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   с. ФИО3

Судья ФИО3 районного суда <адрес> Щегольков П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, с. ФИО3, пер. Садовый 34, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

             установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес> с. ФИО3, ФИО3 <адрес>, умышлено из хулиганских побуждений беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО6, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении неё законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о доставлении (л.д.3), рапортом полицейского (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ФИО6 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.8).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по                   ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО7 для исполнения и направить начальнику отдела МВД ФИО2 по ФИО3 <адрес>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через ФИО3 райсуд.

Судья                                          подпись                                    П.В. Щегольков

Копия верна: судья                                                                        П.В. Щегольков