Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2019 ~ М-65/2019 от 17.01.2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0003-01-2019-000065-77

Дело № 2-1085/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года               г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего      Сапрыкиной Н.И.

при секретаре              Филиппове Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой В. В. к Андрееву М. Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о прекращении права собственности на объект недвижимости и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова В.В. обратилась в суд с иском к Андрееву М.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о прекращении права собственности на объект недвижимости и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.

В судебные заседания, назначенные на 19 июля 2019 года, на 24 июля 2019 года истец Пермякова В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Андреев М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Принимая во внимание, что истец Пермякова В.В. в суд по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, ответчик Андреев М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о рассмотрении дела по существу ходатайств не настаивали, суд считает возможным оставить исковое заявление Пермяковой В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░.