Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2023 от 04.05.2023

УИД59RS0040-01-2021-003569-39 КОПИЯ

Дело № 2-916/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Санниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Санниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ОТП Банк» и Санникова Л.В. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная должником, тарифы по картам в рамках проекта «перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 279798,03 рублей в период с 6 сентября 2016 года по 26 июня 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26 июня 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № 2580663778 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. 26 июня 2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 26 июня 2019 года по 1 ноября 2021 года ответчиком было внесено 10539,73 рублей. В результате задолженность составляет 269258,3 рублей. Просят взыскать с Санниковой Л.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 6 сентября 2016 года по 26 июня 2019 года включительно, в размере 269258,3 рублей, в том числе 118901,6 рубль - основной долг, 150356,7 рублей – проценты за непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5892,58 рубля.

Истец – ООО «Феникс» извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивают.

Ответчик – Санникова Л.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В заявлении об отмене заочного решения не указала на доказательства которые могут повлиять на решение суда.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 18 апреля 2012 года Санникова Л.В. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт (л.д. 8-9). Согласно тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»: кредитный лимит до 220000 рублей (определяется банком); процент по кредиту рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода, по операциям оплаты товаров и услуг 24,9 % годовых, по иным операциям 36,6 % годовых, проценты начисляемые на сумму остатка собственных средств на банковском счете 0 %; льготный период 55 дней, операции оплаты товаров и услуг 0 % годовых, получение наличных денежных средств 36,6 % годовых, ежемесячный минимальный платеж 5 %, лимит на снятие наличных денежных средств 45000 рублей, плата за обслуживание карты 99 рублей, неустойка за пропуск минимального платежа впервые 0 %, неустойка за пропуск минимального платежа второй раз подряд 10 % (минимум 1000 рублей, максимум 1500 рублей), неустойка за пропуск минимального платежа третий раз подряд 10 % (минимум 1800 рублей, максимум 2000 рублей) (л.д. 24).

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», п. 2.2 настоящие правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. До подписания заявления, клиент знакомится с настоящими правилами и тарифами, в том числе с приложением № 3 к настоящим правилам, содержащее условия безопасного использования карт. Подписание клиентом заявления подтверждает, что клиент заранее, до подписания договора, был ознакомлен и обязуется соблюдать Правила и тарифы, в том числе приложение № 3 к настоящим правилам, содержащее условия безопасного использования карт. Решение о выпуске карты принимается банком в течение 4 месяцев с даты подписания клиентом заявления (п. 2.7 Правил). Согласно п. 2.13 Правил, банк взимает платы и комиссии, неустойки и иные платежи в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита, с даты следующего за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг (п. 5.1.3). В соответствии с п. 5.2.2 Правил, датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Согласно п. 8.1.9.1 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Выплачивать неустойку и (или) иные платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору. В соответствии с п. 10.1 Правил, договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента и является бессрочным (л.д. 25-31).

Договор сторонами не оспорен.

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с 29 июля 2013 года по 26 июня 2019 года (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков Touch Bank (Приложение № 1, Приложение № 3 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора (л.д. 40-45).

Согласно акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования), являющегося приложением № 4 к Договору уступки прав (требований № передается в том числе задолженность Санниковой Л.В. по договору № (л.д. 37-39).

Санниковой Л.В. направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 32). Также Санниковой Л.В. направлено требование о полном погашении долга в размере 279798,03 рублей в течение 30 дней (л.д. 33).

Определением от 22 июня 2021 года отменен судебный приказ о взыскании с Санниковой Л.В. задолженности по кредитному договору, вынесенный 28 ноября 2019 года по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Санниковой Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 279798,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2998,99 рублей (л.д. 34).

Согласно выписке по счету, Санникова Л.В. погашение задолженности осуществляла не своевременно и не в полном объеме, последний платеж осуществлен 30 марта 2016 года (л.д. 18-23).

Из представленных суду документов следует, что Санникова Л.В. платежи по кредиту осуществляла несвоевременно, не в полном объеме, сумма кредита, процентов не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту на 1 ноября 2021 года составил 269258,03 рублей.

Проверив расчет задолженности истца на 1 ноября 2021 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Определением Чайковского городского суда Пермского края от 4 мая 2023 года заочное решение от 10 января 2022 года отменено, в связи с поступившим заявлением ответчика. Рассмотрение гражданского дела в судебном заседании назначено на 30 мая 2023 в 14-30 часов. К назначенному времени ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию задолженность в размере 269258,03 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5892,58 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Санниковой Л.В.паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Чайковский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269258 (двести шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 3 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5892 (пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 58 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края, в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 6 июня 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-916/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края