Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-550/2020 от 23.09.2020

Мировой судья Ласков И.А.

Дело № 12-550/2020

Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аминова В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска 14.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 14.09.2020 Аминов В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Аминов В.Т. 23.02.2020 в 07 час. 52 мин на 5 километре автодороги Миндерево - Малая Пурга - Агрыз управлял транспортным средством автомобилем Форд г.р.з. В 275 ХР/18, находясь в состоянии опьянения.

Данное постановление судьи обжаловано Аминовым В.Т. по мотиву его незаконности, в качестве доводов к отмене постановления заявителем указано, что он не находился в состоянии опьянения. что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 23.02.2020, ему не был разъяснен порядок медицинского освидетельствования, не проведен отбор проб выдыхаемого воздуха. не был заменен мундштук.

В судебном заседании Аминов В.Т. и его защитник настаивали на доводах апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить по основаниям, в ней изложенным

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение Аминовым В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей верно установлено, что Аминов В.Т. 23.02.2020 в 07 час. 52 мин на 5 километре автодороги Миндерево - Малая Пурга - Агрыз управлял транспортным средством автомобилем Форд г.р.з. В 275 ХР/18, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2020, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, протокол подписан Аминовым В.Т., заявлений при составлении протокола не поступало;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2020, при составлении которого велась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2020, согласно которому показания прибора – 0,279 мг/л, при составлении которого производилась видеозапись. С результатами освидетельствования Аминов В.Т. был согласен, о чем поставил подпись в акте;

- представленной суду видеозаписью;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2019, согласно которому в биологической среде Шадрина И.А. обнаружены наркотические средства

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Аминова В.Т. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

Доводы жалобы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обоснованно отклонены мировым судьей, в связи с чем оснований для их повторного опровержения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска 14.09.2020 о привлечении Аминова В.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Аминова В.Т. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.А. Шешуков