Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-631/2023 ~ М-3782/2023 от 14.07.2023

9-631/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-004040-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Омск                                         07 августа 2023 года

    Судья Кировского районного суда города Омска Беккер Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании оценки недвижимого имущества недействительной,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Кировского районного суда города Омска от 21.07.2023, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: указать верный процессуальный статус сторон (истец, ответчик, третьи лица); указать в качестве ответчика – ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон», в качестве третьего лица – Отдел судебных приставов по Кировскому АО г. Омска; оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, приложив оригинал документа, подтверждающего ее уплату или приложить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, представив доказательства наличия оснований для удовлетворения ходатайства; в случае уточнения заявленных требований и указания верного процессуального статуса сторон, заявителям следует приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам копии уточненного искового заявления.

ФИО1, ФИО2 предоставлен срок для устранения недостатков до 04.08.2023.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявители указания судьи не выполнили, указанные в определении суда недостатки искового заявления не устранили, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявили.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании оценки недвижимого имущества недействительной вернуть заявителям.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска течение 15 дней.

Судья                                    Т.А. Беккер

<данные изъяты>