Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2021 от 19.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021года                                                         г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

осужденного Сергеева С.И. и защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> Кандыкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сергеева Сергея Игоревича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

установил:

Приговором <адрес> от 17 августа 2020 г. Сергеев С.С. осужден по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 69                УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сергеев С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ <адрес> в должности <данные изъяты>, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение, взысканий не имеет, тяжесть совершенного преступления полностью осознал, встал на путь исправления.

Осуждённый Сергеев С.С. и его защитник - адвокат Салагин А.В., представитель ФКУ <адрес> ФИО6 поддержали ходатайство по доводам, изложенным в нём.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:

На основании ст. 79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Для этого суду следует установить факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.79УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбывания осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если в соответствие с ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее лишение свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Сергеевым С.И. отбыто более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, дающего ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении;

Сергеев С.И. на момент рассмотрения ходатайства отбыл2 года 3 месяца 4 дня; неотбытый срок составляет 5 месяцев 11 дней.

В судебном заседании установлено, что Сергеев С.И. зарекомендовал себя положительно; отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию в должности <данные изъяты>; к выполнению порученной работы относится добросовестно, выполняет работу качественно, без замечаний со стороны сотрудников администрации СИЗО-2; на рабочем месте строго соблюдает требования безопасности, рабочее место содержит в чистоте; активно поддерживает родственные связи путем телефонных переговоров с родными; имеет 1 поощрение в виде благодарности за активное участие в уборке в свое личное время прилегающей территории столовой, взысканий не имеет, в общении с представителями администрации вежлив; в коллективе осужденных отряда пользуется уважением, уживчивый, не конфликтный.

Обстоятельства, отрицательно характеризующие осуждённого и влияющие на отказ в условно-досрочном освобождении Сергеева С.И., не имеются.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Сергеева С.И.суд учитывает характер совершенного преступления, отношение Сергеева С.И. к содеянному, оставшийся неотбытый срок наказания, совокупность всех данных, характеризующих поведение осужденного после совершения преступления за весь период отбывания наказания, то есть все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным ходатайством.

Изложенные данные о личности, поведение Сергеева С.И. за весь период отбывания наказания, отношение к труду, отбытый срок наказания и оставшийся неотбытый срок свидетельствует о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК Российской Федерации, достигнуты, и осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство Сергеева С.И. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397-399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 5 ░░░░░░░ 11 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░           ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░