Дело №2-156/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Щелкуновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Щелкуновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся в период с 20.02.2018 года по 24.09.2020 год в размере 78 475,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2554,27 руб., а также зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 277,13 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящих исковых требований.
Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2012 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Щелкуновой В.В. был заключен кредитный договор № на срок до 07.11.2042 года под 19% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до 07.11.2042 г. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 20.02.2018 по 24.09.2020 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. 24.09.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 07.11.2012 г. Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования №/ДРВ от 24.09.2020 общий объём уступаемых требований составляет 78 475,55 руб, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 57 711,24 руб. сумма просроченной задолженности по процентам 20 764,31 руб. Указанная задолженность в размере 78 475,55 руб. возникла в период с 20.023.2018 года по 24.09.2020. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору -ООО «АКБ». ООО «АКБ» обратилось в судебный участок №111 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Щелкуновой В.В. 16.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Щелкуновой В.В. задолженности по кредитному договору № в размере 78 475,55 руб. 10.08.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника. До настоящего времени должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АКБ». Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щелкуновой В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом предпринимались попытки для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения, однако повестки ответчику не вручены.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
П. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что с учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 07.11.2012 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Щелкуновой В.В. был заключен кредитный договор № на срок до 07.11.2042 года под 19% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Щелкуновой В.В. денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора № от 07.11.2012 г., однако заемщиком с 20.02.2018 по 24.09.2020 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. По условиям кредитного договора, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.24.09.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 07.11.2012 г. В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования №/ДРВ от 24.09.2020 общий объём уступаемых требований составляет 78 475,55 руб, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 57 711,24 руб. сумма просроченной задолженности по процентам 20 764,31 руб. Указанная задолженность в размере 78 475,55 руб. возникла в период с 20.023.2018 года по 24.09.2020. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору-ООО «АКБ». 16.12.2021 мировым судьей судебного участка №111 г. Туапсе был вынесен судебный приказ о взыскании с Щелкуновой В.В. задолженности по кредитному договору № в размере 78 475,55 руб. 10.08.2022 мировым судьей судебного участка №111 г. Туапсе вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника.Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. При подаче искового заявления в Туапсинский районный суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1277,13 рублей, согласно платежного поручения №16 от 13.09.2022 года, при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачено 1277,13 рублей согласно платежного поручения № от 01.12.2021 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 571504290725) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 571504290725) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2018 ░░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 78 475 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2554 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 81 029 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.