Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2012 ~ М-1553/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года                   город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре ГУРИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1712/2012 по исковому заявлению ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2012 ЗАХАРОВА Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Урало-сибирские инвестиции» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований истец указывает, что работала должности секретаря-делопроизводителя, а затем заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обособленном подразделении ООО «Урало-сибирские инвестиции». Её заработок составлял <...> рублей в месяц. За ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <...>.

Истец просит взыскать с ООО «Урало-сибирские инвестиции» в её пользу <...>.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили сведения о частичной выплате истцу суммы задолженности в размере <...>.

13.09.2012 истец уточнила свои требования, указав, что ей ответчиком было выплачено <...>. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в размере <...>.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 13 заявление истца).

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14 - заявление представителя ответчика).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником (статья 20 Трудового кодекса Российской Федерации).

Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (статья 11 Трудового кодекса Российской Федерации).

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие трудовых отношений ООО «Урало-сибирские инвестиции» с ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также размер задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы перед истцом подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. ООО «Урало-сибирские инвестиции» (л.д. 3).

Начисленная, но не выплаченная ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. заработная плата на ДД.ММ.ГГГГ составляла <...>, начисленная компенсация за задержку выплаты заработной платы - <...>, всего <...>. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена часть задолженности по заработной плате в размере <...>, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 11), и заявлением истца об уменьшении размера исковых требований на вышеуказанную сумму (л.д. 13).

Таким образом, за вычетом суммы, выплаченной истцу ответчиком в добровольном порядке, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: невыплаченная заработная плата - <...>; компенсация за задержку выплаты заработной платы - <...>. Общая сума задолженности ответчика перед истцом - <...>. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям имущественного характера подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <...>.

Руководствуясь статьями 12, 103, 194-199,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции» в пользу ЗАХАРОВОЙ Е.Ю. задолженность по заработной плате в сумме <...> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <...>, всего - <...>

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции» государственную пошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-               М.В. ПЕСТЕРНИКОВА