Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2024 (2-8572/2023;) ~ М-4192/2023 от 10.08.2023

УИД 24RS0041-01-2023-004972-79

Дело № 2-1412/2024

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Любимовой А.Б.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Соседов С.М. обратился с иском в суд к Атрощенко О.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования основывает на том, что 10 июля 2022 года истец передал ответчику Атрощенко О.А. денежные средства в размере 4 000 000 руб. сроком до 10 ноября 2022 года с условием оплаты 2,5% в месяц. Сумма задолженности до настоящего времени не возвращена. 13 апреля 2023 года Соседов С.М. передал ответчику Атрощенко О.И. денежные средства в размере 6 500 000 руб. сроком до 13 июня 2023 года включительно, с условием оплаты 5% в месяц. Сумма задолженности до настоящего времени не возвращена. На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований, Соседов С.М. просит взыскать с Атрощенко О.А. задолженность по договору займа от 10 июля 2022 года в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом 1 913 245 руб., проценты за пользование займом за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга 1 700 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, взыскать задолженность по договору займа от 13 апреля 2023 года в размере 6 500 000 руб., проценты за пользование займом 2 906 009 руб. 47 коп., проценты за пользование займом за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга 1 371 500 руб., неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец Соседов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым на момент передачи денежных средств по обоим договорам займа состоял с Атрощенко А.О. в деловых, партнерских отношениях: так, истец являлся руководителем ООО «Строймастер», а ответчик – владельцем и руководителем нескольких организаций, осуществляющих деятельность в строительной сфере. По первому займу от 10 июля 2022 года Атрощенко А.О. платила проценты ежемесячно, сомнений в платежеспособности ответчика у истца не было, в связи с чем был предоставлен второй заем 13 апреля 2023 года на сумму 6 500 000 руб. Денежные средства по обоим займам были предоставлены наличными в офисе компании истца ООО «Строймастер».

Представитель истца Кучкин М.Г., действующий на основании доверенности от 16 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Атрощенко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

Третьи лица ООО «Инлайн», ООО «СФК», ООО «Синергия», ООО «СК Альянс», ООО «Наш Дом» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, письменных пояснений не представили.

МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, судебное заседание просили провести в отсутствие представителя, направили письменные пояснения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2022 года между Соседовым С.М. и Атрощенко О.А. заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 4 000 000 рублей, со сроком возврата до 10 ноября 2022 года с условием оплаты 2,5% в месяц на сумму займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 10 июля 2022 года.

Согласно сведениям, полученным судом Банке ГПБ (АО), финансовое положение займодавца позволяло предоставить заем наличными денежными средствами в размере 4 000 000 руб.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 4 000 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты на сумму полученных по настоящему договору денежных средств по ставке 30% в год (2,5% в месяц). Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи денежных средств, по день вовзрата включительно (п. 3.2 договора займа). Уплата процентов должна быть произведена заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца (п. 3.5 договора займа). В случае нарушения сроков оплаты процентов по пункту 3.5 договора, размер процентов увеличивается с 2,5% в месяц до 5% в месяц. Увеличенный размер сохраняется на весь период действия договора (п. 4.2 договора).

На основании п. 4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части, а также суммы процентов, заемщик обязан выплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов.

Проверив расчет процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что за период с 26 марта 2023 года по 10 января 2024 года размер процентов за пользование займом составляет 1 913 425 руб. из расчета 4 000 000 * 291 день / 365 * 60%.

Вместе с тем, истцом предъявлено ко взысканию 1 913 245 руб., суд не вправе выйти за пределы предъявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 913 245 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования соответствуют положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ о том, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период с 11 января 2024 года по день вынесения решения суда 20 мая 2024 года размер процентов за пользование займом составляет 861 370 руб. из расчета: 4 000 000 * 131 * 60%/365.

Итого, общий размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 774 615 руб., а также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 21 мая 2024 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, начисляемые в размере 60 % в год на остаток задолженности на основному долгу.

Сумма основного долга по займу не была возвращена ответчиком в срок, в связи с чем на сумму займа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата займа. За период с 12 ноября 2022 года по 20 мая 2024 года (556 дней) в размере 2 224 000 руб. из расчета: 4 000 000 * 556 * 0,1%. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком не приведено. Неустойка подлежит взысканию по дату фактического исполнения обязанности по возврату суммы основного долга.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 13 апреля 2023 года, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2023 года между Соседовым С.М. и Атрощенко О.А. заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 6 500 000 рублей, со сроком возврата по истечении 2 месяцев со дня передачи денежных средств, с условием оплаты 2,5% в месяц на сумму займа.

Согласно сведениям, полученным судом Банке ГПБ (АО), финансовое положение займодавца позволяло предоставить заем наличными денежными средствами в размере 6 500 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 13 апреля 2023 года, в связи с чем сумма займа должна была быть возвращена до 13 июня 2023 года включительно.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 6 500 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты на сумму полученных по настоящему договору денежных средств по ставке 30% в год (2,5% в месяц). Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи денежных средств, по день вовзрата включительно (п. 3.2 договора займа). Уплата процентов должна быть произведена заемщиком не позднее 13 числа каждого месяца (п. 3.5 договора займа). В случае нарушения сроков оплаты процентов по пункту 3.5 договора, размер процентов увеличивается с 2,5% в месяц до 5% в месяц. Увеличенный размер сохраняется на весь период действия договора (п. 4.2 договора).

На основании п. 4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части, а также суммы процентов, заемщик обязан выплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов.

Проверив расчет процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что за период с 14 апреля 2023 года по 10 января 2024 года размер процентов за пользование займом составляет 2 906 301,37 руб. из расчета 6 500 000 * 272 дня / 365 * 60%.

Вместе с тем, истцом предъявлено ко взысканию 2 906 009,47 руб., суд не вправе выйти за пределы предъявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за указанный период в размере 2 906 009,47 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 11 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования соответствуют положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ о том, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период с 11 января 2024 года по день вынесения решения суда 20 мая 2024 года размер процентов за пользование займом составляет 1 399 726,03 руб. из расчета: 6 500 000 * 131 * 60%/365.

Итого, общий размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 305 735,50 руб., а также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 21 мая 2024 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, начисляемые в размере 60 % в год на остаток задолженности на основному долгу.

Сумма основного долга по займу не была возвращена ответчиком в срок, в связи с чем на сумму займа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата займа. За период с 14 июня 2023 года по 20 мая 2024 года (342 дня) в размере 2 223 000 руб. из расчета: 6 500 000 * 342 * 0,1%. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком не приведено. Неустойка подлежит взысканию по дату фактического исполнения обязанности по возврату суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу А2 задолженность по договору займа от 10 июля 2022 года в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 марта 2023 года по 20 мая 2024 года в размере 2 774 615 руб., проценты за пользование займом в размере 60% в год с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 12 ноября 2022 года по 20 мая 2024 года в размере 2 224 000 руб., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу, за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты, задолженность по договору займа от 13 апреля 2023 года в размере 6 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14 апреля 2023 года по 20 мая 2024 года в размере 4 305 735 руб. 50 коп., проценты за пользование займом в размере 60% в год с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 14 июня 2023 года по 20 мая 2024 года в размере 2 223 000 руб., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу, за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2024 года.