Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2021 (2-902/2020;) ~ М-916/2020 от 22.12.2020

дело № 2-56/2021

поступило в суд: 22.12.2020

уид 54RS0035-01-2020-002101-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                   г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.; при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Сергея Михайловича к ООО "Гермес", ПАО «М№ - Банк» о расторжении договора купли - продажи, расторжении кредитного договора, взыскании оплаты за товар, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что 19.11.2020 г. по мобильному телефону он был приглашен в оздоровительный комплекс Нептун расположенный по адресу; <адрес>, на презентацию медицинского оборудования. Когда он зашел в здание, там уже находилось несколько незнакомых лиц, жителей <адрес>, а также несколько молодых мужчин и женщин, представившихся сотрудниками ООО Гермес. Сотрудники проинформировали о проведении розыгрыша изделий для проведения массажа, а также подарков.

После сделанного объявления на мониторе стали появляться имена выигравших подарки. Ведущей было объявлено, что среди участвующих в розыгрыши оказался и он. Ему было заявлено, что он выиграл одеяло, 2 подушки, пылесос, ручной массажер. Однако, чтобы получить эти подарки ему необходимо было приобрести Вибромассажную насадку «Хана», стоимость которой составляет 212858 руб. В связи с проведением акции лично для него ее стоимость будет снижена на 30% и он может приобрести ее за 149000 рублей.

Он пояснил, что недавно прошел курс лечения по заболеванию позвоночника и ему рекомендован ручной легкий массаж, применение каких либо приборов не допустимо. На что работник заявил, что предлагаемый прибор никакого отрицательного влияния при проведении массажа не окажет. Он был убежден, что рекламирующий массажные приборы сотрудник имеет соответствующее медицинское образование. Так как стоимость прибора значительной, он пояснил сотруднику, что приобрести прибор не может.

Сотрудник предложил взять кредит на приобретение данного прибора и указал Банк ПАО «М№ - Банк» и оказал содействие в получении кредита. Кредитный договор распечатывался на аппаратуре организации проводившей презентацию.

Когда кредит был одобрен, он заключил с ответчиком договор купли продажи №М-521 от ДД.ММ.ГГГГ В договоре было указано, что он приобретает Вибромассажную накидку «Хана» стоимостью 149000 рублей. К договору выдана спецификация товара в которой указано, что он приобрел Массажер стоимостью 149000 рублей, однако вместо договора купли -продажи №М-521 указан номер ЕКЛ 787630/011/20.

При проведении презентации продавец не присутствовал. А лица проводившие презентацию, никаких документов при заключении договора не представляли. Представитель Банка также не присутствовал.

При подписании кредитного договора, который был выполнен мелким шрифтом, проводившие презентацию лица его торопили, не объяснили какие документы он подписывает, не ознакомили с графиком платежей и полной стоимостью кредита. Презентация проходила при крайне недостаточном освещении, при скоплении множества народа, гомоне присутствующих. Документы подписывались в крайне спешном порядке, так как заканчивался рабочий день. Он был без очков, поэтому у него не было возможности вникнуть в суть содержания договора, и поэтому он не читая вынужден был подписать договора.

В договоре купли-продажи указано, что продана вибромассажная накидка «Хана», а спецификации товара указано- Массажер, таким образом продавцом он был введен в заблуждение.

Придя, домой, он провел процедуру массажа спины приобретенным аппаратом. После проведения данной процедуры у него резко повысилось давление, ухудшилось общее состояние. Он вынужден был обратиться к своему лечащему врачу, который не рекомендовал применение приобретенного аппарата в связи с заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию, в которой попросил ответчика расторгнуть договор купли -продажи, забрать не пригодные для лечения вещи, а также направить в ПАО «М№ -Банк» сообщение о расторжении кредитного договора. Данная претензия ответчиком получена 24.11.2020 г., ответа на нее не получено.

Согласно ст. 12 Федерального Закона « О защите прав потребителей», если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге) он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещение убытка, причиненного необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещение других убытков.

Недостаток проданного ему товара выражается в том, что был продан ответчиком товар, который не соответствует тем целям для которых он его приобретал. Кроме того, цена на приобретенный товар явно завышена, лица проводившие презентацию, а затем и оформление договора купли-продажи, не разрешили пользоваться личным телефоном, чтобы он мог сфотографировать приобретаемый товар, а также посмотреть в интернете отзывы и его реальную цену.

Действиями ответчика ООО Гермес ему причинен моральный вред, моральные страдания выразились в повышении артериального давления, бессонницы, насмешками родственников и посторонних лиц по месту работы.

За отказ за добровольного выполнения его требований с ответчика ООО Гермес в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в мою пользу.

Истец просит расторгнуть с ответчиком ООО Гермес договор купли-продажи №М-521 от 19.11.2020 г. Расторгнуть с ответчиком ПАО «М№ -Банк» кредитный договор от 19.11.2020 г на выдачу кредита в сумме 151500 рублей.

Взыскать с ответчика ООО Гермес причиненный ущерб в сумме 149000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО Гермес компенсацию причиненного морального вреда 50000 рублей.

Взыскать ответчика ООО Гермес штраф за отказ от добровольного удовлетворения претензии в размере 50% от взысканной судом суммы.

В ходе судебного разбирательства истец Деев С.М. поддержал исковые требования, суду пояснил о том, что ему вибромассажаная накидка была передана в упаковке с инструкцией. Её подключали, демонстрировали, сказали, что там нефритовые камни. У него имеется протрузии позвоночника и когда он обратился к врачу по поводу болей при использовании накидки, врач сказал, что ему противопоказан такой массажер. Когда ему сообщили о выигрыше его отвели за отдельный стол, он говорил, что не может оплатить, потом пока выходил на улицу ему одобрили кредит. Сертификат соответствия требованиям безопасности ему не передавался, с инструкцией по эксплуатации ознакомлен сразу не был, её отдали с товаром.

Представитель ответчика ООО «Гермес» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил отзыв в котором указал о том, что возражает против удовлетворения исковых требований. При заключении договора продавцом была предоставлена полная и достоверная информация о товаре. Была организована презентация товара, в ходе которой подробно рассказано о назначении товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации. Покупатель подтверждает, согласно договора купли - продажи, что ему продавец предоставил все необходимые полные данные о качестве товара, его назначении, характеристиках, способе эксплуатации. Вместе с товаром истцу передана инструкция по эксплуатации на русском языке и сертификат соответствия требованиям безопасности. Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 19.01.1998 г. включает технически сложные товары бытового назначения к которым относятся электробытовые приборы, в том числе приборы для массажа.

Представитель ПАО «М№ -Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил отзыв в котором указал о том, что возражает против удовлетворения исковых требований. ПАО «М№ -Банк» не является участником договора купли - продажи вибромассажной накидки. Не являясь стороной договора банк не несет ответственности за исполнение по нему обязательств продавца. Расторжение договора купли - продажи не освобождает заёмщика надлежащим образом исполнять кредитное обязательство.

Подписав договор купли - продажи истец подтвердил то, что получил необходимые достоверные сведенья о качестве товара, его особенностях, характеристике, способе эксплуатации, медицинских противопоказаниях.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 492 ГК РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Данные нормы также содержатся в Законе о защите прав потребителей (пункты 1, 2 статьи 8, пункт 1 статьи 10, пункт 1 статьи 12).

Из положений пункта 4 статьи 12 Закона о защите прав потребителей следует презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представить потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12).

Таким образом действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

В пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Из договора купли продажи №м-521 от 19.11.2020 г. усматривается, что Деев С.М. приобрел у ООО «Гермес» в собственность Вибромассажную накидку (Hana), полная стоимость товара 212858 рублей, с учетом скидки 30% - 149000 рублей. Продавец предоставил гарантию на проданный товар сроком 1 года. (п. 5.1). Подарки - одеяло -1 шт., подушка - 2 шт., пылесос - 1 шт.? ручной массажер – 1 шт.

Передача товара производится по <адрес>.

По договору покупатель аванс не внес, оплата за товар составляет 149000 рублей кредитных средств предоставленного Банком - партнером. (п. 2.1.1);

Продавец обязан провести демонстрацию товара, довести до покупателя информацию о товаре. (п. 3.1.1);

Наличие подписи покупателя в акте приема - передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару;

В случае расторжения договора покупатель возвращает продавцу все товары в соответствии с актом приёма – передачи;

Покупатель гарантирует, что заключение договора не является для него кабальной сделкой, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. (п. 7.5);

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора, продавец предоставил ему необходимые полные достоверные данные о качестве товара, о его особенностях, информацию о свойствах товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации. (п. 7.6); (л.д. 6- 8); При этом со стороны продавца договор купли - продажи не подписан.

Согласно акта приема передачи №М от 19.11.2020 г., усматривается, что покупатель Деев С.М. принял у продавца ООО «Гермес» Вибромассажную накидку (Hana), стоимостью 149000 рублей, список товаров. Переданных покупателю в качестве подарков: одеяло – 1 шт., подушка – 2 шт., пылесос- 1 шт., ручной массажер (Nira) -1 шт.

К полученному товару претензий по количеству, качеству, упаковке, иные замечания, имеющих значения для исполнения договора купли – продажи не имеется. (л.д. 9); Росписи продавца в акте не имеется.

Согласно инструкции по эксплуатации накидки вибромассажной «Хана» рекомендовано обратиться к врачу перед использованием в случаях если используется кардиостимулятор, прохождения медицинских процедур, при наличии злокачественной опухоли, при остеопорозе, переломах позвоночника, в случае противопоказаний, перед использованием следует проконсультироваться с лечащим врачом. (л.д. 49- 52);

Из сертификата соответствия № ЕАЭС RU.C-CN.YB35.01571\20 усматривается, что вибромассажаные накидки соответствуют требованиям Технических регламентов Таможенного союза «О безопасности низковольтового оборудования», «Электромагнитная совместимость технических средств». Срок действия с 17.09.2020 г. по 16.09.2021 г. (л.д. 53);

Из протокола исследования Евромед от 22.05.2020 г. усматривается, что у истца выявлены изменения поясничного отдела позвоночника в форме остеохондроза, протрузии дисков, сколиоз. (л.д. 66);

Согласно заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № EKL787630/011/20 от 19.11.2020 г. усматривается, что Деев С.М. просит ПАО МТС–Банк предоставить ему кредит в сумме 151000 рублей под 16 % годовых. (п.1,3,4). На срок 1095 месяцев. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Размер ежемесячного платежа 5326 рублей 20 числа каждого месяца. (п. 6).

Цель использования кредита: приобретение массажера стоимостью 149000 рублей, комиссия за подключение СМС услуг банка - 2500 рублей. (п. 11); (л.д. 10 -14);

Согласно выписке по операции по счету ПАО «МТС –Банк» денежные средства по кредитному договору № EKL787630/011/20 от 19.11.2020 г.- 149000 рублей были перечислены в ООО «Гермес» 20.11.2020 г. (л.д. 83-84);

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ПАО «МТС-Банк» и истцом не противоречат закону.

Кроме того не смотря на отсутствие в договоре купли - продажи росписи продавца стороны не оспаривают заключение указанного договора, передачи товара и оплаты по нему.

Согласно претензии высланной в адрес ООО «Гермес» от 24.11.2020 г. через 5 дней после заключения договора, усматривается, что Деев С.М. просит расторгнуть договор купли-продажи № EKL787630/011/20 от 19.11.2020 г., сообщить в ПАО «МТС Банк» о расторжении кредитного договора № EKL787630/011/20 от 19.11.2020 г., возвратить банку перечисленные деньги в течении 10 дней с даты получения претензии. Готов вернуть в ООО Гермес весь приобретенный товар в нераспакованном виде и подарки к нему. Претензия получена ООО 30.11.2020 г. (л.д. 15-16, 19);

Из ответа ООО «Гермес» в адрес истца усматривается, что была организована презентация товара, подробно рассказано о назначении товара, противопоказаниях, передана инструкция по эксплуатации. В удовлетворении претензии отказано. (л.д. 36-37);

Статьей 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлены сроки удовлетворения отдельных требований потребителя, а именно: требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом исходя из названия спорного изделия вибромассажная накидка, оно применяется для массажа. При этом массаж - метод лечения и профилактики, представляющий собой совокупность приемов механического дозированного воздействия на различные участки поверхности тела человека, производимого руками массажиста или специальными аппаратами.

Согласно п. 17.2 Приказа Минздрава России от 06 июня 2012 года N 4н (ред. от 25 сентября 2014 года) "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" указаны массажеры и сопутствующие.

Следовательно указанная вибромассажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие, т.е. является медицинским изделием. В этой связи продавец должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Согласно п. 6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 года N 1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия); документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение). Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

В соответствии с п. п. 11, 12 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом). Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Согласно положениям пункта 72 раздела 8 "Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий" указанных Правил действовавших до 1.01.2021 г. информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Истцу с товаром была предоставлена инструкция по эксплуатации вибромассажной накидки в которой указывалось, что в случае противопоказаний, перед использованием следует проконсультироваться с лечащим врачом. (л.д. 50);

Согласно пояснений истца и отзыва ответчика продавец при продаже ограничился демонстрацией товара и предоставлением информации о его полезных свойствах, о наличии медицинских противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, продавец не сообщал, с инструкцией на изделие в ходе демонстрации товара не знакомил, она была вложена и передана в момент передачи товара вместе с товаром. Какие именно медицинские противопоказания при использовании прибора были сообщены истцу в договоре и инструкции не указывается.

Доказательств в опровержение данных обстоятельств, о том, что до потребителя перед приобретением последним товара была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе об ограничениях его использования, не предоставлено. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования, установленные статьями 8, 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавцом не были выполнены в полном объеме.

Сама по себе передача инструкции на изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что истец был ознакомлена с содержащейся в ней информацией и указанная информация была ему понятна на момент заключения договора.

Кроме того ответчиком не представлено доказательств наличия регистрационного удостоверения на медицинское изделие, к которому относится вибромассажная накидка, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

Следовательно при таких обстоятельствах поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца как потребителя, принимая во внимание материальное положение истца, приобретение им дорогостоящего товара, не являющегося для него предметом первой необходимости, в отсутствие возможности его правильного выбора, ввиду непредставления всей необходимой информации о товаре, исковые требования о расторжении договора купли - продажи и взыскании с ООО «Гермес» в пользу истца уплаченной за товар суммы 149000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее в силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, продавцом, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом принимая во внимание факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, принимая во внимание требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Далее из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, выраженные в претензии, в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 76000 рублей.

Далее в соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Кредитный договор заключен в офертно- акцептной форме и его неотъемлемыми частями является заявление заемщика, тарифы, условия и график платежей. (л.д. 11-13);

Кроме того, из заявления истца следует, что он просит банк осуществить выдачу кредита безналичным переводом на счет ООО «Гермес» по оплате товара. (л.д. 13-14);

При этом как видно из договора, при подписании индивидуальных условий потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита истец как заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен с условиями договора и согласен со всеми условиями кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, произведя перечисление 149000 рублей на счет продавца ООО "Гермес", в счет оплаты покупки.

Таким образом, исходя из содержания договора, в нем имеется, информация о полном размере кредита, процентной ставке, сроке действия кредитного договора, даты и размер осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, и другие существенные условия договора.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО «МТС –банк» о расторжении кредитного договора не имеется.

Кредитный договор и договор купли-продажи являются самостоятельными гражданско-правовыми сделками. Кредитный договор - двусторонняя сделка, обязательства по которой возникают только у ее сторон. Заключая кредитный договор с Банком, истец действовал по своей воле и в своих интересах. Получение кредита на приобретение товара являлось правом истца, которым он воспользовался. Ответчик, в свою очередь, исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме с учетом распоряжения заемщика. Возможность одностороннего отказа от исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ни законом, ни договором не предусмотрена.

Банк не является участником договора купли -продажи вибромассажной накидки, равно как продавец - ООО "Гермес" не является участником кредитного договора, заключаемого между кредитной организацией и заемщиком в целях приобретения последним товара для своих личных нужд. Не являясь стороной договора купли -продажи, Банк не несет ответственность за исполнение своих обязательств по нему продавцом. Расторжение договора купли -продажи не освобождает заемщика от обязанности надлежащим образом исполнить принятое на себя кредитное обязательство.

Доказательств того, что условия кредитного договора были навязаны истцу, либо того, что заключение кредитного договора поставлено под условие приобретения товара по делу не установлено.

С ответчика с учетом положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета с ООО «Гермес» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5750 рублей исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Деева Сергея Михайловича к ООО "Гермес", ПАО «М№ - Банк» удовлетворить частично:

Расторгнуть договор купли - продажи №м-521 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Деевым Сергеем Михайловичем и ООО «Гермес» на приобретение вибромассажной накидки (Хана);

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу Деева Сергея Михайловича оплату по договору купли продажи 191120\2м-521 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 76000 рублей, всего: 228000 рублей;

Обязать Деева Сергея Михайловича возвратить ООО "Гермес" вибромассажную накидку (Хана), одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер (Нина) полученные по договору купли-продажи N 191120\2м-521 от ДД.ММ.ГГГГ силами и за счет средств ООО "Гермес".

Взыскать с ООО "Гермес" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме: 5750 рублей;

В удовлетворении остальной части исковых требований Дееву С.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Довыденко С.П.