N
№2-7145/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2019 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Литвяк М.В.,
с участием истца Евстафьева М.Ю.,
ответчика Смольской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева М. Ю. к Смольской А. В. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Евстафьев М.Ю. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, указав, что 05 марта 2010 года между сторонами заключен договор займа. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2010 года со Смольской А.В. в пользу Евстафьева М.Ю. взыскана сумма займа по договору от 05 марта 2010 года в размере 140000 рублей, проценты по договору займа. Решение суда СмольскаяА.В. исполнила частично, оплатив в ходе исполнительного производства 100000 рублей в счет погашения суммы основного долга по договору.
Уточнив исковые требования, на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа от 05 марта 2010 года за период с февраля 2010 года по август 2019 года в размере 3509000 рублей.
Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года гражданское дело по иску Евстафьева М.Ю. к СмольскойА.В. о взыскании процентов по договору займа передано в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание представитель третьего лица Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В судебном заседании Евстафьев М.Ю. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Смольская А.В. против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов гражданского дела следует и вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2010 года установлено, что 05 марта 2010 года между Евстафьевым М.Ю. и Смольской А.В. заключен договор займа, по условиям которого ЕвстафьевМ.Ю. передал Смольской А.В. в собственность ..., а Смольская А.В. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере ... в срок до ....
Обязательства по договору займа от 05 марта 2010 года Смольская А.В. не исполнила.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2010 года со Смольской А.В. в пользу Евстафьева М.Ю. взыскана задолженность по договору займа от 05 марта 2010 года в размере ..., в том числе 140000 рублей – сумма основного долга, ... – сумма процентов по договору за период с ....
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований, ссылаясь на положение пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Евстафьев М.Ю. просит взыскать с ответчика проценты за период с февраля 2010 года по август 2019 года в размере 3509000 рублей, указывая, что в счет исполнения обязательств по возврату займа Смольской А.В. оплачено 100000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что сумма займа должна была быть возвращена 05 мая 2010 года.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 22 августа 2012 года в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 120000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 108180 рублей 43 копейки за период с 06 мая 2010 года по 25 декабря 2019 года, исходя из расчета:
- за период с 06 мая 2010 года по 31 декабря 2011 года – 140000 рублей*8,25%*605 дней/365 дней = 19144 рубля 52 копейки +
- за период с01 января 2012 года по 23 августа 2012 года – 140000 рублей*8,25%*236 дней/366 дней = 7447 рублей 54 копейки +
- за период с24 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года – 20000 рублей*8,25%*130 дней/366 дней = 586 рублей 07 копеек +
- за период с 01 января 2013 года по 31 мая 2015 года – 20000 рублей*8,25%*881 день/365 дней = 3982 рубля 60 копеек +
- за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 20000 рублей*11,15%*14 дней = 85 рублей 53 копейки +
- за период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 20000 рублей*11,16%*30 дней/365 дней = 183 рубля 45 копеек +
- за период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 20000 рублей*10,12%*29 дней/365 дней = 160 рублей 81 копейка +
- за период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 20000 рублей*9,59%*30 дней/365 дней = 157 рублей 64 копейки +
- за период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 20000 рублей*9,24%*33дня/365 дней = 167 рублей 08 копеек +
- за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 20000 рублей*9,14%*28 дней/365 дней = 140 рублей 38 копеек +
- за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года – 20000 рублей*7,07%*17 дней/365 дней = 65 рублей 86 копеек +
- за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года – 20000 рублей*7,07%*24 дня/366 дней = 92 рубля 72 копейки +
- за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 20000 рублей*7,57%*25 дней/366 дней = 103 рубля 42 копейки +
- за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 20000 рублей*8,69 %*27 дней/366 дней = 128 рублей 21 копейка +
- за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 20000 рублей*8,29%*29 дней/366 дней = 131 рубль 37 копеек +
- за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 20000 рублей*7,76%*34 дня/366 дней = 144 рубля 17 копеек +
- за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 20000 рублей*7,53%*28 дней/366 дней = 115 рублей 21 копейка +
- за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 20000 рублей*7,82%*29 дней/366 дней = 123 рубля 92 копейки +
- за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года - 20000 рублей*7,10%*17 дней/366 дней = 65 рублей 96 копеек +
- за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года - 20000 рублей*10,50%*49 дней/366 дней = 281 рубль 15 копеек +
- за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года - 20000 рублей*10%*104 дня/366 дней = 568 рублей 31 копейка +
- за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года - 20000 рублей*7,82%*85 дней/365 дней = 465 рублей 75 копеек +
- за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года - 20000 рублей*9,75%*36 дней/365 дней = 192 рубля 33 копейки +
- за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года - 20000 рублей*9,25%*48 дней/365 дней = 243 рубля 29 копеек +
- за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 20000 рублей*9%*91 день/365 дней = 448 рублей 77 копеек +
- за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 20000 рублей*8,50%*42 дня/365 дней = 195 рубля 62 копейки +
- за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 20000 рублей*8,25%*49 дней/365 дней = 221 рубль 51 копейка +
- за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года - 20000 рублей*7,75%*56 дней/365 дней = 237 рублей 81 копейка +
- за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 20000 рублей*7,50%*42 дня/365 дней = 172 рубля 60 копеек +
- за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года - 20000 рублей*7,25 %*175 дней /365 дней = 695 рублей 21 копейка +
- за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года - 20000 рублей*7,50 %*91 день /365 дней = 373 рубля 97 копеек +
- за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года - 20000 рублей*7,75 %*182 дня /365 дней = 772 рубля 88 копеек +
- за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года - 20000 рублей*7,50 %*42 дня /365 дней = 172 рубля 60 копеек +
- за период с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года - 20000 рублей*7,25 %*42 дня /365 дней = 166 рублей 85 копеек +
- за период с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года - 20000 рублей*7 %*49 дней /365 дней = 187 рублей 95 копеек +
- за период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года - 20000 рублей*6,50 %*49 дней /365 дней = 174 рубля 52 копейки +
- за период с 16 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года - 20000 рублей*6,25 %*10 дней /365 дней = 34 рубля 25 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 22 июля 2019 года Евстафьев М.Ю. освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, в доход МО «г. Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3363 рубля 61 копейка, пропорциональном удовлетворенным требованиям, как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евстафьева М. Ю. к Смольской А. В. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать со Смольской А. В. в пользу Евстафьева М. Ю. проценты по договору займа от 05 марта 2010 года за период с 28 сентября 2010 года по 25 декабря 2019 года в размере 108180 рублей 43 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со Смольской А. В. в доход МО «г. Оренбург» государственную пошлину в размере 3363 рубля 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Плясунова А.А.
В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 30.12.2019 года.
Судья: Плясунова А.А.