Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-360/2023 от 22.03.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года                                     <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     - судьи ФИО5,

при секретаре                             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ведутовой Нурие, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел у гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: автомобиль категории «В», тип ТС – легковой универсал, марка (модель) – Фольксваген Т4 (VOLKSWAGEN T4), год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова – №, государственный регистрационный знак (номер) автомобиля в период нахождения Республики Крым в составе Украины – АК 6491 ВК.

В подтверждение данной сделки, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя истца была подписана и выдана нотариально удостоверенная доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством. Кроме нотариально удостоверенной доверенности, ФИО3 также была подписана расписка о получении от истца денежной суммы за продажу указанного выше автомобиля. То есть имело место оформление в простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства.

Далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец владеет и пользуется автомобилем, однако возможности перерегистрировать право собственности на транспортное средство на свое имя, не имеется, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец поставил данное транспортное средство на временный государственный регистрирующий учет в органе ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, получив государственный регистрационный знак –№ Стоимость данного автомобиля на сегодняшний день составляет 300 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц - Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Правительства Российской Федерации «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД РФ на территории Республики Крым и <адрес>» Регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Согласно 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что объектом спора является автомобиль категории «В», тип ТС – легковой универсал, марка (модель) – Фольксваген Т4 (VOLKSWAGEN T4), год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова – №, государственный регистрационный знак – А268РХ92 (прежний государственной регистрационный знак (номер) автомобиля в период нахождения Республики Крым в составе Украины – АК 6491 ВК).

В соответствии со ст.ст.161,162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, следует, что собственником транспортного средства марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак – № является ФИО2 (л.д.14).

Из письма Министерства внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует, что согласно федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство <данные изъяты> год выпуска – 2001 год, VIN: №, государственный регистрационный знак – №, зарегистрировано в целом за ФИО2. Регистрация была произведена ДД.ММ.ГГГГ в МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Согласно карточки учета транспортного средства марки № год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова – №, государственный регистрационный знак – №, следует, что владельцем данного транспортного средства является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о смерти № (л.д.15).

Из копии свидетельства о рождении серии II-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3 Нурие (л.д.16).

Из копии свидетельства о рождении серии IV-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ведутова Нурие родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно копии справки Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ а/з 600 от ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним, на момент его смерти, были зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – племянник. Других несовершеннолетних и малолетних детей зарегистрированных нет. Завещанием в Зуйском поселковом совета не составлялось, не изменялось, не отменялось (л.д.18).

Согласно копии Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании устной, предварительной, взаимной договоренности между ними уполномочивает ФИО2 управлять и распоряжаться принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии САА №, выданного центром МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легковой-универсал (<данные изъяты> года выпуска, шасси (кузова, рамы) № №, государственный регистрационный знак – №, который находится на учете в центре МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Из копии доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гр. Ведутова Нурие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящей доверенностью уполномочивает гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять наследство и вести наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с правом получения свидетельства о праве на наследство на автомобиль марки <данные изъяты> T4, модификация (тип) транспортного средства Легковой-универсал, государственный знак №, год выпуска – 2001 год, кузов (шасси, рамы) № №, цвет – белый, принадлежащий на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САА №, выданного МРЭО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство состоит на учете в Белогорском МРЭО, с правом подачи заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов (л.д.18).

Из копии отказа в проведении регистрационного действия к заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в проведении регистрационного действия отказано в соответствии с пунктами 92.6 и 92.8 Административного регламента МВД России по предоставлению, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце 1 пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, который не отказался от своего права на вещь и не утратил к ней интереса, передал ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу.

В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» следует, что в упрощённом порядке производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положения п. «г» ч. 1 указанного выше Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Так, в соответствии с упомянутым ранее Свидетельством о регистрации транспортного средства от 23.ю05.2017 года серии 9248 №, временный государственный регистрационный учет в органе ГИБДД в отношении спорного автомобиля, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся.

Учитывая то, что истец открыто и непрерывно владеет спорным транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истец имеет право на приобретение права собственности на транспортное средство категории «В», тип ТС – легковой универсал, марка (модель) – <данные изъяты>), год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова – №, государственный регистрационный знак – № (прежний государственной регистрационный знак (номер) автомобиля в период нахождения Республики Крым в составе Украины – №), в силу приобретательной давности.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль категории «В», тип ТС – легковой универсал, марка (модель) – <данные изъяты>), год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова – №, государственный регистрационный знак – № (прежний государственной регистрационный знак (номер) автомобиля в период нахождения Республики Крым в составе Украины – №), в силу приобретательной давности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: