Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4742/2022 ~ М-2288/2022 от 28.03.2022

УИД: 78RS0014-01-2022-003850-18

Дело №2-4742/2022 27 мая 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Меликсетяна А.А. к Чемоданову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меликсетян А.А. обратился в суд с иском к Чемоданову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из представленных по запросам суда ответов УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» ответчик Чемоданов В.В. по указанному истцом адресу в Московском районе Санкт-Петербурга зарегистрирован никогда не был, с 21.01.2022, то есть до даты подачи иска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что находится на территории, подсудной Красносельскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, поскольку адрес места жительства ответчика находится на территории, не подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, при этом к моменту подачи истцом искового заявления в Московский районный суд Санкт-Петербурга ответчик на территории Московского района Санкт-Петербурга не проживал, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4742/2022 по иску Меликсетяна А.А, к Чемоданову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов – передать по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова